Celeron N2920対Intel Processor N50

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron N2920
2013
4 コア / 4 スレッド,7 Watt
0.60
Processor N50
2023
2 コア / 2 スレッド,6 Watt
1.74
+190%

Processor N50はCeleron N2920をベンチマーク集計結果に基づき190%も上回る。

主な内容

Celeron N2920とProcessor N50のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位28102039
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Celeronデータなし
電力効率8.1127.44
アーキテクチャのコードネームBay Trail-M (2013−2014)Alder Lake-N (2023)
発売日1 12月 2013(11年 前)3 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$107データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N2920とProcessor N50の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N2920とProcessor N50の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数1.86 GHz1 GHz
最大周波数2 GHz3.4 GHz
L1キャッシュ56K (コアに)96 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)2 メガバイト (合計)
L3キャッシュ0 キロバイト6 メガバイト (合計)
プロセス22 nm10 nm
コアの最大温度105 °C105 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Celeron N2920やProcessor N50と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1170Intel BGA 1264
消費電力(TDP)7.5 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N2920とProcessor N50にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Smart Connect+データなし
RST-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N2920とProcessor N50に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDB+データなし
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N2920とProcessor N50にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-+
VT-x++

メモリースペック

Celeron N2920とProcessor N50でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel
許容メモリー容量8 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

Celeron N2920とProcessor N50に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 750 MHz)
ビデオコアの最大周波数844 MHzデータなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron N2920とProcessor N50に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2データなし

周辺

Celeron N2920とProcessor N50にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0
PCI-Expressレーンの数49
USBの監査3.0 and 2.0データなし
SATAポートの合計2データなし
USBポートの数5データなし

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.60 1.74
統合グラフィックス 0.77 2.30
ノベルティ 1 12月 2013 3 1月 2023
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 22 nm 10 nm
消費電力(TDP) 7 ワット 6 ワット

Celeron N2920は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、Processor N50は 190% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、198.7%高速な統合GPUを搭載、9歳のアドバンテージがある、120%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、16.7%消費電力が低い。

Processor N50は、パフォーマンステストでCeleron N2920を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Celeron N2920とProcessor N50のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N2920
Celeron N2920
Intel Processor N50
Processor N50

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.5 32 票

1から5のスケールでCeleron N2920を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 6 票

1から5のスケールでProcessor N50を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron N2920又はProcessor N50のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。