Celeron N2840対AMD A4-9125 SoC

VS

主な内容

Celeron N2840とA4-9125 SoCのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Celeronデータなし
アーキテクチャのコードネームBay Trail-M (2013−2014)Stoney Ridge (2016−2019)
発売日22 5月 2014(10年 前)4月 2017(7年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N2840とA4-9125 SoCの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N2840とA4-9125 SoCの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2.16 GHz2.3 GHz
最大周波数2.58 GHz2.6 GHz
L1キャッシュ56K (コアに)160 キロバイト
L2キャッシュ512K (コアに)1 メガバイト (合計)
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス22 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし125 ミリメートル2
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数データなし1,200 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Celeron N2840やA4-9125 SoCと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1170FT4
消費電力(TDP)7.5 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N2840とA4-9125 SoCにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Smart Connect+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N2840とA4-9125 SoCに統合されたテクノロジーです。

EDB+データなし
Secure Key+データなし
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N2840とA4-9125 SoCにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d-データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Celeron N2840とA4-9125 SoCでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4
許容メモリー容量8 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅21.32 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Celeron N2840とA4-9125 SoCに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesRadeon R3 2CU
Quick Sync Video+-
ビデオコアの最大周波数792 MHzデータなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron N2840とA4-9125 SoCに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2データなし

周辺

Celeron N2840とA4-9125 SoCにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0
PCI-Expressレーンの数48
USBの監査3.0 and 2.0データなし
SATAポートの合計2データなし
USBポートの数5データなし

長所と短所のまとめ


プロセス 22 nm 28 nm
消費電力(TDP) 7 ワット 15 ワット

Celeron N2840は27.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、114.3%消費電力が低い。

Celeron N2840とA4-9125 SoCのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Celeron N2840とA4-9125 SoCのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N2840
Celeron N2840
AMD A4-9125 SoC
A4-9125 SoC

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.6 633 票

1から5のスケールでCeleron N2840を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 12 票

1から5のスケールでA4-9125 SoCを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron N2840又はA4-9125 SoCのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。