Celeron N2840 vs. A4-9125 SoC

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N2840 y A4-9125 SoC, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento3043no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Celeronsin datos
Eficiencia energética5.00sin datos
El nombre de código de la arquitectura Bay Trail-M (2013−2014)Stoney Ridge (2016−2019)
Fecha de lanzamiento22 de Mayo 2014 (10 años hace)Abril 2017 (7 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron N2840 y A4-9125 SoC: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N2840 y A4-9125 SoC, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base2.16 GHz2.3 GHz
La frecuencia máxima2.58 GHz2.6 GHz
Caché de nivel 156K (por núcleo)160 kB
Caché de nivel 2512K (por núcleo)1 MB (total)
Caché de nivel 30 kBsin datos
El proceso tecnológico22 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos125 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos1,200 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron N2840 y A4-9125 SoC con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1170FT4
El consumo de energia (TDP)7.5 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron N2840 y A4-9125 SoC las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Smart Connect+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron N2840 y A4-9125 SoC que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N2840 y A4-9125 SoC que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d-sin datos
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N2840 y A4-9125 SoC. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4
Capacidad de memoria permitida8 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria21.32 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N2840 y A4-9125 SoC integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesRadeon R3 2CU
Quick Sync Video+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo792 MHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron N2840 y A4-9125 SoC interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N2840 y A4-9125 SoC y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Express48
La revisión del USB3.0 and 2.0sin datos
El número total de los puertos SATA2sin datos
El número de los puertos de USB5sin datos

Resumen de pros y contras


El proceso tecnológico 22 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 7 Vatio 15 Vatio

Celeron N2840 tiene un proceso litográfico 27.3% más avanzado, y 114.3% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Celeron N2840 y A4-9125 SoC. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron N2840 y A4-9125 SoC deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron N2840
Celeron N2840
AMD A4-9125 SoC
A4-9125 SoC

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.7 661 votos

Califique Celeron N2840 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 39 votos

Califique A4-9125 SoC en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron N2840 o A4-9125 SoC, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.