Celeron M U3600対AMD Athlon XP-M 2200+

主な内容

Celeron M U3600とAthlon XP-M 2200+のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Celeron MAMD Athlon XP-M
アーキテクチャのコードネームArrandale (2010−2011)Barton (2001−2004)
発売日18 12月 2010(13年 前)19 7月 2004(20年 前)
発売価格(MSRP)データなし$97

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M U3600とAthlon XP-M 2200+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M U3600とAthlon XP-M 2200+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数21
最大周波数1.2 GHz1.67 GHz
バスタイプデータなしFSB
タイヤ速度2500 MHz266 MT/s
乗数データなし12.5
L1キャッシュデータなし128 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト512 キロバイト
L3キャッシュ2 メガバイト0 キロバイト
プロセス32 nm130 nm
集積回路の単結晶のサイズ81+114 ミリメートル2101 ミリメートル2
トランジスタの数382+177 Million54 Million
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性--

互換性

Celeron M U3600やAthlon XP-M 2200+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットBGA1288A
消費電力(TDP)18 Watt27 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron M U3600とAthlon XP-M 2200+にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+データなし
Fast Memory Access+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron M U3600とAthlon XP-M 2200+に統合されたテクノロジーです。

EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron M U3600とAthlon XP-M 2200+にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x+データなし

メモリースペック

Celeron M U3600とAthlon XP-M 2200+でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし
許容メモリー容量データなし4 ギガバイト

長所と短所のまとめ


ノベルティ 18 12月 2010 19 7月 2004
コア 2 1
スレッド数 2 1
プロセス 32 nm 130 nm
消費電力(TDP) 18 ワット 27 ワット

Celeron M U3600は6歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、306.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、50%消費電力が低い。

Celeron M U3600とAthlon XP-M 2200+のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Celeron M U3600とAthlon XP-M 2200+のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron M U3600
Celeron M U3600
AMD Athlon XP-M 2200+
Athlon XP-M 2200+

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCeleron M U3600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

1から5のスケールでAthlon XP-M 2200 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron M U3600又はAthlon XP-M 2200+のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。