Celeron M U3600対AMD Athlon Gold 7220C

VS

主な内容

Celeron M U3600とAthlon Gold 7220Cのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Celeron MAMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
アーキテクチャのコードネームArrandale (2010−2011)Mendocino (Zen 2) (2022−2023)
発売日18 12月 2010(13年 前)23 5月 2023(1年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M U3600とAthlon Gold 7220Cの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M U3600とAthlon Gold 7220Cの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数24
基本周波数データなし2.4 GHz
最大周波数1.2 GHz3.7 GHz
タイヤ速度2500 MHzデータなし
L1キャッシュデータなし128 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト1 メガバイト
L3キャッシュ2 メガバイト4 メガバイト
プロセス32 nm6 nm
集積回路の単結晶のサイズ81+114 ミリメートル2データなし
トランジスタの数382+177 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Celeron M U3600やAthlon Gold 7220Cと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットBGA1288データなし
消費電力(TDP)18 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron M U3600とAthlon Gold 7220Cにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+データなし
Fast Memory Access+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron M U3600とAthlon Gold 7220Cに統合されたテクノロジーです。

EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron M U3600とAthlon Gold 7220Cにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x+データなし

メモリースペック

Celeron M U3600とAthlon Gold 7220CでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし

グラフィックス仕様

Celeron M U3600とAthlon Gold 7220Cに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon 610M

長所と短所のまとめ


ノベルティ 18 12月 2010 23 5月 2023
スレッド数 2 4
プロセス 32 nm 6 nm
消費電力(TDP) 18 ワット 15 ワット

Athlon Gold 7220Cは12歳のアドバンテージがある、 100% より多くのスレッドを持つ、433.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、20%消費電力が低い。

Celeron M U3600とAthlon Gold 7220Cのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Celeron M U3600とAthlon Gold 7220Cのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron M U3600
Celeron M U3600
AMD Athlon Gold 7220C
Athlon Gold 7220C

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCeleron M U3600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3 票

1から5のスケールでAthlon Gold 7220Cを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron M U3600又はAthlon Gold 7220CのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。