Celeron M P4600対AMD EPYC 9634

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron M P4600
2010
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.58
EPYC 9634
2022
84 コア / 168 スレッド,290 Watt
70.53
+12060%

EPYC 9634はCeleron M P4600をベンチマーク集計結果に基づき12060%も上回る。

主な内容

Celeron M P4600とEPYC 9634のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位28209
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし1.98
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズIntel Celeron MAMD EPYC
電力効率1.5122.18
アーキテクチャのコードネームArrandale (2010−2011)Genoa (2022−2023)
発売日1 10月 2010(14年 前)10 11月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$86$10,304

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M P4600とEPYC 9634の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M P4600とEPYC 9634の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア284
スレッド数2168
基本周波数データなし2.25 GHz
最大周波数2 GHz2.25 GHz
タイヤ速度2500 MHzデータなし
乗数データなし22.5
L1キャッシュ128 キロバイト5376 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト84 メガバイト
L3キャッシュ2 メガバイト384 メガバイト (合計)
プロセス32 nm5 nm, 6 nm
集積回路の単結晶のサイズ81+114 ミリメートル212x 72 ミリメートル2
コアの最大温度90 °Cデータなし
トランジスタの数382+177 Million78,840 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Celeron M P4600やEPYC 9634と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし2
ソケットPGA988SP5
消費電力(TDP)35 Watt290 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron M P4600とEPYC 9634にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron M P4600とEPYC 9634に統合されたテクノロジーです。

EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron M P4600とEPYC 9634にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-x+データなし

メモリースペック

Celeron M P4600とEPYC 9634でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5-4800
許容メモリー容量データなし6 ティービー
メモリー帯域幅データなし460.8 ギガバイト/s

周辺

Celeron M P4600とEPYC 9634にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.58 70.53
ノベルティ 1 10月 2010 10 11月 2022
コア 2 84
スレッド数 2 168
プロセス 32 nm 5 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 290 ワット

Celeron M P4600は728.6%消費電力が低い。

一方、EPYC 9634は 12060.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、12歳のアドバンテージがある、物理コアが4100%多く、スレッドが8300%多い、540%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

EPYC 9634は、パフォーマンステストでCeleron M P4600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Celeron M P4600はノートブック用で、EPYC 9634はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Celeron M P4600とEPYC 9634のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron M P4600
Celeron M P4600
AMD EPYC 9634
EPYC 9634

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.3 3 票

1から5のスケールでCeleron M P4600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 票

1から5のスケールでEPYC 9634を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron M P4600又はEPYC 9634のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。