Celeron M 900対Intel Core 2 Duo T5850

性能のランキングでの位	3457	3022
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
シリーズ	Intel Celeron M	Intel Core 2 Duo
電力効率	0.22	1.20
アーキテクチャのコードネーム	Penryn (2008−2011)	Merom (2006−2008)
発売日	1 ４月 2009(15年前)	1 １０月 2008(16年前)
発売価格（MSRP）	$70	データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M 900とCore 2 Duo T5850の定量パラメーターです。これらのパラメーターは間接的にCeleron M 900とCore 2 Duo T5850の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア	1	2
スレッド数	1	2
最大周波数	2.2 GHz	2.1 GHz
タイヤ速度	800 MHz	667 MHz
L2キャッシュ	1 メガバイト	2 メガバイト
プロセス	45 nm	65 nm
集積回路の単結晶のサイズ	107 ミリメートル²	データなし
コアの最大温度	105 °C	データなし
トランジスタの数	410 Million	データなし
64ビットのサポート	+	+
Windows11との互換性	-	-

互換性

Celeron M 900やCore 2 Duo T5850と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケット	PGA478	データなし
消費電力（TDP）	35 Watt	34 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron M 900とCore 2 Duo T5850にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)

データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron M 900とCore 2 Duo T5850のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron M 900 0.08

Core 2 Duo T5850 0.43
+438%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron M 900 123

Core 2 Duo T5850 687
+459%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Celeron M 900 2101

Core 2 Duo T5850 2161
+2.9%

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Celeron M 900 1000

Core 2 Duo T5850 1768
+76.8%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ

性能評価	0.08	0.43
ノベルティ	1 ４月 2009	1 １０月 2008
コア	1	2
スレッド数	1	2
プロセス	45 nm	65 nm
消費電力（TDP）	35 ワット	34 ワット