Celeron M 410対Intel Xeon E5-2670 v4

主な内容

Celeron M 410とXeon E5-2670 v4のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズCeleron MIntel Xeon E5
アーキテクチャのコードネームYonah (2005−2006)Broadwell (2015−2019)
発売日データなし(2024年 前)20 6月 2016(8年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M 410とXeon E5-2670 v4の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M 410とXeon E5-2670 v4の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア114
スレッド数128
基本周波数1.46 GHzデータなし
最大周波数1.46 GHz3.1 GHz
バスタイプデータなしQPI
タイヤ速度533 MHz2 × 9.6 GT/s
乗数データなし31
L2キャッシュデータなし3.5 メガバイト
L3キャッシュ1 メガバイト L2 キロバイト35 メガバイト
プロセス65 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし306.18 ミリメートル2
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数データなし4700 Million
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性--
許容コア電圧1.0V-1.3Vデータなし

互換性

Celeron M 410やXeon E5-2670 v4と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし2 (Multiprocessor)
ソケットPPGA478データなし
消費電力(TDP)27 Watt120 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron M 410とXeon E5-2670 v4にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
TSX-+
Idle States-データなし
Demand Based Switching-データなし
PAE32 Bitデータなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron M 410とXeon E5-2670 v4に統合されたテクノロジーです。

TXT-+
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron M 410とXeon E5-2670 v4にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x-データなし

メモリースペック

Celeron M 410とXeon E5-2670 v4でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

許容メモリー容量データなし1,536 ギガバイト

周辺

Celeron M 410とXeon E5-2670 v4にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし40

長所と短所のまとめ


コア 1 14
スレッド数 1 28
プロセス 65 nm 14 nm
消費電力(TDP) 27 ワット 120 ワット

Celeron M 410は344.4%消費電力が低い。

一方、Xeon E5-2670 v4は物理コアが1300%多く、スレッドが2700%多い、364.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Celeron M 410とXeon E5-2670 v4のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Celeron M 410はノートブック用で、Xeon E5-2670 v4はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Celeron M 410とXeon E5-2670 v4のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron M 410
Celeron M 410
Intel Xeon E5-2670 v4
Xeon E5-2670 v4

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCeleron M 410を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 122 票

1から5のスケールでXeon E5-2670 v4を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron M 410又はXeon E5-2670 v4のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。