Celeron M 380対AMD Ryzen Embedded V1500B

主な内容

Celeron M 380とRyzen Embedded V1500Bのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加1651
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズCeleron MAMD Ryzen Embedded
電力効率データなし17.26
アーキテクチャのコードネームDothan (2004−2005)Zen (2017−2020)
発売日データなし(2024年 前)データなし(2024年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M 380とRyzen Embedded V1500Bの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M 380とRyzen Embedded V1500Bの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア14
スレッド数18
基本周波数1.6 GHzデータなし
最大周波数1.6 GHz2.2 GHz
タイヤ速度400 MHzデータなし
乗数データなし22
L1キャッシュデータなし384 キロバイト
L2キャッシュデータなし2 メガバイト
L3キャッシュ1 メガバイト L2 キロバイト4 メガバイト
プロセス90 nm14 nm
コアの最大温度100 °Cデータなし
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性--
許容コア電圧1.004V-1.292Vデータなし

互換性

Celeron M 380やRyzen Embedded V1500Bと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットPPGA478, H-PBGA479データなし
消費電力(TDP)21 Watt16 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron M 380とRyzen Embedded V1500Bにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States-データなし
Demand Based Switching-データなし
PAE32 Bitデータなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron M 380とRyzen Embedded V1500Bに統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron M 380とRyzen Embedded V1500Bにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-x-データなし

メモリースペック

Celeron M 380とRyzen Embedded V1500BでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4-2400
許容メモリー容量データなし32 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし38.397 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

長所と短所のまとめ


コア 1 4
スレッド数 1 8
プロセス 90 nm 14 nm
消費電力(TDP) 21 ワット 16 ワット

Ryzen Embedded V1500Bは物理コアが300%多く、スレッドが700%多い、542.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、31.3%消費電力が低い。

Celeron M 380とRyzen Embedded V1500Bのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Celeron M 380とRyzen Embedded V1500Bのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron M 380
Celeron M 380
AMD Ryzen Embedded V1500B
Ryzen Embedded V1500B

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.6 9 票

1から5のスケールでCeleron M 380を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 45 票

1から5のスケールでRyzen Embedded V1500Bを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron M 380又はRyzen Embedded V1500BのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。