Celeron M 380 vs Ryzen Embedded V1500B

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Celeron M 380
1 noyau / 1 thread, 21 Watt
0.17
Ryzen Embedded V1500B
4 noyaux / 8 threads, 16 Watt
2.92
+1618%

Ryzen Embedded V1500B surpasse Celeron M 380 d'un énorme 1618% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron M 380, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances32861664
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieCeleron MAMD Ryzen Embedded
Efficacité énergétique0.7717.27
Nom de code de l'architectureDothan (2004−2005)Zen (2017−2020)
Date de lancementpas de donnéespas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron M 380 et Ryzen Embedded V1500B: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron M 380 et Ryzen Embedded V1500B, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux14
Threads18
Fréquence de base1.6 GHzpas de données
Fréquence maximale1.6 GHz2.2 GHz
Vitesse du pneu400 MHzpas de données
Multiplicateurpas de données22
Cache de 1er niveaupas de données384 Kb
Cache de niveau 2pas de données2 Mb
Cache de niveau 31 Mb L2 Kb4 Mb
Processus technologique 90 nm14 nm
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Support de 64 bits-+
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise1.004V-1.292Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron M 380 et Ryzen Embedded V1500B avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketPPGA478, H-PBGA479pas de données
Consommation d'énergie (TDP)21 Watt16 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron M 380 et Ryzen Embedded V1500B prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States-pas de données
Demand Based Switching-pas de données
PAE32 Bitpas de données
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron M 380 et Ryzen Embedded V1500B qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron M 380 et Ryzen Embedded V1500B qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-x-pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron M 380 et Ryzen Embedded V1500B. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4-2400
Capacité de mémoire permisepas de données32 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données38.397 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.17 2.92
Noyaux 1 4
Threads 1 8
Processus technologique 90 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 21 Watt 16 Watt

Ryzen Embedded V1500B a un score de performance agrégé 1617.6% plus élevé, 300% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, un 542.9% processus de lithographie plus avancé, et 31.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen Embedded V1500B est notre choix recommandé car il bat le Celeron M 380 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron M 380 et Ryzen Embedded V1500B - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron M 380
Celeron M 380
AMD Ryzen Embedded V1500B
Ryzen Embedded V1500B

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.6 9 votes

Évaluez Celeron M 380 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 45 votes

Évaluez Ryzen Embedded V1500B sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron M 380 ou Ryzen Embedded V1500B, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.