Celeron J4125対Turion 64 X2 TL-50
主な内容
Celeron J4125とTurion 64 X2 TL-50のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1930 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
| シリーズ | データなし | 2x AMD Turion 64 |
| アーキテクチャのコードネーム | Gemini Lake Refresh (2019) | Taylor (2006) |
| 発売日 | 4 １１月 2019(4年 前) | 17 ５月 2006(18年 前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $154 |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron J4125とTurion 64 X2 TL-50の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron J4125とTurion 64 X2 TL-50の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 4 | 2 |
| スレッド数 | 4 | 2 |
| 基本周波数 | 2 GHz | データなし |
| 最大周波数 | 2.7 GHz | 1.6 GHz |
| タイヤ速度 | データなし | 800 MHz |
| L1キャッシュ | 56 キロバイト (コアに) | データなし |
| L2キャッシュ | 4 メガバイト (合計) | 512 キロバイト |
| プロセス | 14 nm | 90 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 93 ミリメートル2 | 147 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 105 °C | データなし |
| トランジスタの数 | データなし | 154 Million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | + | - |
| ロック解除された乗数 | 番号 | 番号 |
互換性
Celeron J4125やTurion 64 X2 TL-50と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | データなし |
| ソケット | Intel BGA 1090 | S1 |
| 消費電力（TDP） | 10 Watt | 31 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron J4125とTurion 64 X2 TL-50にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | SSE(1,2,3), AMD64 |
| AES-NI | + | データなし |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCeleron J4125とTurion 64 X2 TL-50にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | + | データなし |
| VT-x | + | データなし |
メモリースペック
Celeron J4125とTurion 64 X2 TL-50でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4 | データなし |
| ECCメモリーのサポート | - | データなし |
グラフィックス仕様
Celeron J4125とTurion 64 X2 TL-50に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Intel UHD Graphics 600 | データなし |
周辺
Celeron J4125とTurion 64 X2 TL-50にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 2.0 | データなし |
| PCI-Expressレーンの数 | 6 | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron J4125とTurion 64 X2 TL-50のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。
3DMark06 CPU
3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 4 １１月 2019 | 17 ５月 2006 |
| コア | 4 | 2 |
| スレッド数 | 4 | 2 |
| プロセス | 14 nm | 90 nm |
| 消費電力（TDP） | 10 ワット | 31 ワット |
Celeron J4125は13歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、542.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、210%消費電力が低い。
Celeron J4125とTurion 64 X2 TL-50のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Celeron J4125はパソコン用で、Turion 64 X2 TL-50はノートブック用であることに注意してください。
Celeron J4125とTurion 64 X2 TL-50のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
