Celeron J1750対AMD Ryzen 5 PRO 8640U
累積業績評価
Ryzen 5 PRO 8640UはCeleron J1750をベンチマーク集計結果に基づき4256%も上回る。
主な内容
Celeron J1750とRyzen 5 PRO 8640Uのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 3132 | 493 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | サーバーの |
| シリーズ | Intel Celeron | データなし |
| 電力効率 | 3.24 | 50.37 |
| アーキテクチャのコードネーム | Bay Trail-D (2013) | Hawk Point (2024−2025) |
| 発売日 | 1 ９月 2013(11年 前) | 16 ４月 2024(1年未満前) |
| 発売価格（MSRP） | $72 | データなし |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron J1750とRyzen 5 PRO 8640Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron J1750とRyzen 5 PRO 8640Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 6 |
| スレッド数 | 2 | 12 |
| 基本周波数 | 2.41 GHz | 3.5 GHz |
| 最大周波数 | 2.41 GHz | 4.9 GHz |
| L1キャッシュ | 112 キロバイト | 64 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト | 1 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 1 メガバイト L2 Cache | 16 メガバイト (合計) |
| プロセス | 22 nm | 4 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 178 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 100 °C | データなし |
| トランジスタの数 | データなし | 25,000 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | データなし |
互換性
Celeron J1750やRyzen 5 PRO 8640Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | FCBGA1170 | FP7 |
| 消費電力（TDP） | 10 Watt | 28 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron J1750とRyzen 5 PRO 8640Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
| Turbo Boost Technology | - | データなし |
| Hyper-Threading Technology | - | データなし |
| PAE | 36 Bit | データなし |
| FDI | - | データなし |
| RST | - | データなし |
| Precision Boost 2 | データなし | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron J1750とRyzen 5 PRO 8640Uに統合されたテクノロジーです。
| EDB | + | データなし |
| Anti-Theft | - | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCeleron J1750とRyzen 5 PRO 8640Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | - | + |
| VT-d | - | データなし |
| VT-x | + | データなし |
メモリースペック
Celeron J1750とRyzen 5 PRO 8640UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR3 | DDR5 |
| 許容メモリー容量 | 8 ギガバイト | データなし |
| 最大メモリチャネル | 2 | データなし |
グラフィックス仕様
Celeron J1750とRyzen 5 PRO 8640Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス HD GraphicsとRadeon 760Mを比較する。 | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | AMD Radeon 760M |
| ビデオコアの最大周波数 | 750 MHz | データなし |
グラフィックス・インターフェース
Celeron J1750とRyzen 5 PRO 8640Uに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
| ディスプレイの最大数 | 2 | データなし |
周辺
Celeron J1750とRyzen 5 PRO 8640Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 2.0 | 4.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 4 | 20 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron J1750とRyzen 5 PRO 8640Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.34 | 14.81 |
| 統合グラフィックス | 0.67 | 12.73 |
| ノベルティ | 1 ９月 2013 | 16 ４月 2024 |
| コア | 2 | 6 |
| スレッド数 | 2 | 12 |
| プロセス | 22 nm | 4 nm |
| 消費電力（TDP） | 10 ワット | 28 ワット |
Celeron J1750は180%消費電力が低い。
一方、Ryzen 5 PRO 8640Uは 4255.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1800%高速な統合GPUを搭載、10歳のアドバンテージがある、物理コアが200%多く、スレッドが500%多い、450%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Ryzen 5 PRO 8640Uは、パフォーマンステストでCeleron J1750を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Celeron J1750はノートブック用で、Ryzen 5 PRO 8640Uはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
