Celeron J1750 vs Ryzen 5 PRO 8640U

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Celeron J1750
2013
2 nuclei / 2 flussi di dati, 10 Watt
0.34
Ryzen 5 PRO 8640U
2024
6 nuclei / 12 flussi di dati, 28 Watt
14.81
+4256%

Ryzen 5 PRO 8640U supera Celeron J1750 di un enorme 4256% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron J1750 e di Ryzen 5 PRO 8640U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni3132493
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper server
SerieIntel Celeronnon disponibile
Efficienza energetica3.2450.37
Nome di architettura in codiceBay Trail-D (2013)Hawk Point (2024−2025)
Data di inizio della vendita1 settembre 2013 (11 anni fa)16 aprile 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita$72non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron J1750 e Ryzen 5 PRO 8640U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron J1750 e Ryzen 5 PRO 8640U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei26
Numero di flussi212
Frequenza di riferimento2.41 GHz3.5 GHz
Frequenza massima2.41 GHz4.9 GHz
Cache di 1 livello112 KB64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello1 MB L2 Cache16 MB (in tutto)
Processo tecnologico22 nm4 nm
Dimensione di cristallonon disponibile178 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile25,000 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron J1750 e Ryzen 5 PRO 8640U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1170FP7
Consumo energetico (TDP)10 Watt28 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron J1750 e Ryzen 5 PRO 8640U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
PAE36 Bitnon disponibile
FDI-non disponibile
RST-non disponibile
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron J1750 e Ryzen 5 PRO 8640U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

EDB+non disponibile
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron J1750 e Ryzen 5 PRO 8640U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d-non disponibile
VT-x+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron J1750 e Ryzen 5 PRO 8640U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR5
Spazio di memoria disponibile8 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron J1750 e Ryzen 5 PRO 8640U.

Nucleo di video
Confronto tra HD Graphics e Radeon 760M
Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesAMD Radeon 760M
Frequenza massima di nucleo di video750 MHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron J1750 e Ryzen 5 PRO 8640U.

Numero massimo di monitor2non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron J1750 e Ryzen 5 PRO 8640U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.04.0
Numero di linee PCI-Express420

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron J1750 e Ryzen 5 PRO 8640U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Celeron J1750 0.34
Ryzen 5 PRO 8640U 14.81
+4256%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron J1750 538
Ryzen 5 PRO 8640U 23756
+4316%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.34 14.81
Nucleo di video 0.67 12.73
Novità 1 settembre 2013 16 aprile 2024
Numero di nuclei 2 6
Numero di flussi 2 12
Processo tecnologico 22 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 10 watt 28 watt

Celeron J1750 ha un consumo energetico inferiore del 180%.

Ryzen 5 PRO 8640U, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4255.9%, una GPU integrata più veloce del 1800%, un vantaggio di età di 10 anni, 200% di core fisici in più e 500% di thread in più, e un processo litografico 450% più avanzato.

Il modello Ryzen 5 PRO 8640U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron J1750 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Celeron J1750 è mirato per i notebooks e Ryzen 5 PRO 8640U è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron J1750
Celeron J1750
AMD Ryzen 5 PRO 8640U
Ryzen 5 PRO 8640U

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


1.8 5 voti

Valuti Celeron J1750 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 4 voti

Valuti Ryzen 5 PRO 8640U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Celeron J1750 e Ryzen 5 PRO 8640U, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.