Celeron G555対AMD Phenom II X2 B57

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron G555
2012
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.87
+10.1%
Phenom II X2 B57
2010
2 コア / 2 スレッド,80 Watt
0.79

Celeron G555はPhenom II X2 B57をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の10%で上回る。

主な内容

Celeron G555とPhenom II X2 B57のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25662626
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.05データなし
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率1.270.93
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge (2011−2013)Callisto (2009−2010)
発売日1 9月 2012(12年 前)11 5月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)$89データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron G555とPhenom II X2 B57の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron G555とPhenom II X2 B57の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2.7 GHz3.2 GHz
最大周波数2.7 GHz3.2 GHz
タイヤ速度5 GT/sデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)6 メガバイト (合計)
プロセス32 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ131 ミリメートル2258 ミリメートル2
トランジスタの数504 million758 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Celeron G555やPhenom II X2 B57と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケット1155AM3
消費電力(TDP)65 Watt80 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron G555とPhenom II X2 B57にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし

メモリースペック

Celeron G555とPhenom II X2 B57でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3

グラフィックス仕様

Celeron G555とPhenom II X2 B57に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD (Sandy Bridge)データなし

周辺

Celeron G555とPhenom II X2 B57にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.02.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron G555とPhenom II X2 B57のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron G555 0.87
+10.1%
Phenom II X2 B57 0.79

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron G555 1388
+10.2%
Phenom II X2 B57 1260

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.87 0.79
ノベルティ 1 9月 2012 11 5月 2010
プロセス 32 nm 45 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 80 ワット

Celeron G555は 10.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、23.1%消費電力が低い。

Celeron G555は、パフォーマンステストでPhenom II X2 B57を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Celeron G555とPhenom II X2 B57のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron G555
Celeron G555
AMD Phenom II X2 B57
Phenom II X2 B57

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.6 10 票

1から5のスケールでCeleron G555を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 12 票

1から5のスケールでPhenom II X2 B57を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron G555又はPhenom II X2 B57のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。