Celeron G555対AMD Athlon 64 X2 5400+

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron G555
2012
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.87
+52.6%
Athlon 64 X2 5400+
2006
2 コア / 2 スレッド,89 Watt
0.57

Celeron G555は、Athlon 64 X2 5400+をベンチマーク集計結果に基づき、53%も上回っています。

主な内容

Celeron G555とAthlon 64 X2 5400+のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25662830
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.05データなし
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率1.270.61
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge (2011−2013)Windsor (2006−2007)
発売日1 9月 2012(12年 前)12月 2006(18年 前)
発売価格(MSRP)$89データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron G555とAthlon 64 X2 5400+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron G555とAthlon 64 X2 5400+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2.7 GHzデータなし
最大周波数2.7 GHz2.8 GHz
タイヤ速度5 GT/sデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)256 キロバイト
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)512 キロバイト
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス32 nm90 nm
集積回路の単結晶のサイズ131 ミリメートル2220 ミリメートル2
トランジスタの数504 million154 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Celeron G555やAthlon 64 X2 5400+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケット1155AM2
消費電力(TDP)65 Watt89 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron G555とAthlon 64 X2 5400+にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし

メモリースペック

Celeron G555とAthlon 64 X2 5400+でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし

グラフィックス仕様

Celeron G555とAthlon 64 X2 5400+に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD (Sandy Bridge)データなし

周辺

Celeron G555とAthlon 64 X2 5400+にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron G555とAthlon 64 X2 5400+のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron G555 0.87
+52.6%
Athlon 64 X2 5400+ 0.57

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron G555 1388
+53%
Athlon 64 X2 5400+ 907

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.87 0.57
プロセス 32 nm 90 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 89 ワット

Celeron G555は 52.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、181.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、36.9%消費電力が低い。

Celeron G555は、パフォーマンステストでAthlon 64 X2 5400+を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Celeron G555とAthlon 64 X2 5400+のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron G555
Celeron G555
AMD Athlon 64 X2 5400+
Athlon 64 X2 5400+

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.6 10 票

1から5のスケールでCeleron G555を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 40 票

1から5のスケールでAthlon 64 X2 5400 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron G555又はAthlon 64 X2 5400+のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。