Celeron G3900TE対Intel J1900

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron G3900TE
2015
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
1.19
+60.8%
Celeron J1900
2013
4 コア / 4 スレッド,10 Watt
0.74

Celeron G3900TEは、Celeron J1900をベンチマーク集計結果に基づき、61%も上回っています。

主な内容

Celeron G3900TEとCeleron J1900のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位23592677
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.35データなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel CeleronIntel Celeron
電力効率3.166.87
アーキテクチャのコードネームSkylake (2015−2016)Bay Trail-D (2013)
発売日19 10月 2015(9年 前)1 11月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$42$82

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron G3900TEとCeleron J1900の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron G3900TEとCeleron J1900の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
基本周波数データなし2 GHz
最大周波数2.3 GHz2.42 GHz
バスタイプDMI 3.0データなし
タイヤ速度4 × 8 GT/sデータなし
乗数23データなし
L1キャッシュ128 キロバイト224 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト2 メガバイト
L3キャッシュ2 メガバイト2 メガバイト L2 Cache
プロセス14 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ98.57 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし105 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Celeron G3900TEやCeleron J1900と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットLGA-1151FCBGA1170
消費電力(TDP)35 Watt10 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron G3900TEとCeleron J1900にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
PAEデータなし36 Bit
FDIデータなし-
RSTデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron G3900TEとCeleron J1900に統合されたテクノロジーです。

EDBデータなし+
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron G3900TEとCeleron J1900にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+-
VT-x++

メモリースペック

Celeron G3900TEとCeleron J1900でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3L-1600DDR3
許容メモリー容量64 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅34.134 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Celeron G3900TEとCeleron J1900に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 510Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし854 MHz

グラフィックス・インターフェース

Celeron G3900TEとCeleron J1900に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし2

周辺

Celeron G3900TEとCeleron J1900にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.02.0
PCI-Expressレーンの数164

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron G3900TEとCeleron J1900のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron G3900TE 1.19
+60.8%
Celeron J1900 0.74

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron G3900TE 1850
+60.7%
Celeron J1900 1151

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.19 0.74
ノベルティ 19 10月 2015 1 11月 2013
コア 2 4
スレッド数 2 4
プロセス 14 nm 22 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 10 ワット

Celeron G3900TEは 60.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、57.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Celeron J1900は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、250%消費電力が低い。

Celeron G3900TEは、パフォーマンステストでCeleron J1900を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Celeron G3900TEとCeleron J1900のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron G3900TE
Celeron G3900TE
Intel Celeron J1900
Celeron J1900

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 2 票

1から5のスケールでCeleron G3900TEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 195 票

1から5のスケールでCeleron J1900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron G3900TE又はCeleron J1900のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。