Celeron E3500対AMD Athlon 64 X2 5600+

パフォーマンス・スコア

Celeron E3500
2010
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.59
+1.7%
Athlon 64 X2 5600+
2006
2 コア / 2 スレッド,89 Watt
0.58

Celeron E3500は、Athlon 64 X2 5600+をベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

主な内容

Celeron E3500とAthlon 64 X2 5600+のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位27992809
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.99データなし
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率0.860.61
アーキテクチャのコードネームWolfdale (2008−2010)Windsor (2006−2007)
発売日29 8月 2010(14年 前)12月 2006(17年 前)
発売価格(MSRP)$62データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron E3500とAthlon 64 X2 5600+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron E3500とAthlon 64 X2 5600+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2.7 GHzデータなし
最大周波数2.7 GHz2.9 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)256 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト (合計)512K
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス45 nm90 nm
集積回路の単結晶のサイズ82 ミリメートル2220 ミリメートル2
コアの最大温度74 °Cデータなし
トランジスタの数228 million227 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧0.85V-1.3625Vデータなし

互換性

Celeron E3500やAthlon 64 X2 5600+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットLGA775AM2
消費電力(TDP)65 Watt89 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron E3500とAthlon 64 X2 5600+にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron E3500とAthlon 64 X2 5600+に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron E3500とAthlon 64 X2 5600+にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Celeron E3500とAthlon 64 X2 5600+でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3データなし

周辺

Celeron E3500とAthlon 64 X2 5600+にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron E3500とAthlon 64 X2 5600+のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron E3500 0.59
+1.7%
Athlon 64 X2 5600+ 0.58

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron E3500 935
+2.6%
Athlon 64 X2 5600+ 911

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Celeron E3500 274
+18.6%
Athlon 64 X2 5600+ 231

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Celeron E3500 406
+1.2%
Athlon 64 X2 5600+ 401

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.59 0.58
プロセス 45 nm 90 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 89 ワット

Celeron E3500は 1.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、36.9%消費電力が低い。

Celeron E3500とAthlon 64 X2 5600+のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Celeron E3500とAthlon 64 X2 5600+のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron E3500
Celeron E3500
AMD Athlon 64 X2 5600+
Athlon 64 X2 5600+

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 27 票

1から5のスケールでCeleron E3500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 115 票

1から5のスケールでAthlon 64 X2 5600 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron E3500又はAthlon 64 X2 5600+のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。