A8-6500対Intel Pentium G4500

VS

パフォーマンス・スコア

A8-6500
2013
4 コア / 4 スレッド,65 Watt
1.78
+1.1%
Pentium G4500
2015
2 コア / 2 スレッド,51 Watt
1.76

A8-6500は、Pentium G4500をベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

主な内容

A8-6500とPentium G4500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位20282032
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.31
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズデータなしIntel Pentium
電力効率2.593.27
アーキテクチャのコードネームRichland (2013−2014)Skylake (2015−2016)
発売日1 6月 2013(11年 前)1 9月 2015(9年 前)
発売価格(MSRP)データなし$82

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA8-6500とPentium G4500の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA8-6500とPentium G4500の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数3.5 GHz3.5 GHz
最大周波数4.1 GHz3.5 GHz
バスタイプデータなしDMI 3.0
タイヤ速度データなし4 × 8 GT/s
乗数データなし35
L1キャッシュ192 キロバイト64K (コアに)
L2キャッシュ4096 キロバイト256K (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト4 メガバイト (合計)
プロセス32 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2150 ミリメートル2
コアの最大温度71 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)71 °C65 °C
トランジスタの数1,178 million1,400 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

A8-6500やPentium G4500と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットFM21151
消費電力(TDP)65 Watt51 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A8-6500とPentium G4500にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA8-6500とPentium G4500にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
IOMMU 2.0+-

メモリースペック

A8-6500とPentium G4500でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1866DDR3, DDR4
許容メモリー容量データなし64 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅データなし34.134 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

A8-6500とPentium G4500に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon HD 8570DIntel HD Graphics 530
シェーダープロセッサの数256データなし
Enduro+-
切り替え可能なグラフィック+-
UVD+-
VCE+-

グラフィックス・インターフェース

A8-6500とPentium G4500に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのA8-6500とPentium G4500に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 11データなし

周辺

A8-6500とPentium G4500にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA8-6500とPentium G4500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A8-6500 1.78
+1.1%
Pentium G4500 1.76

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A8-6500 2824
+0.9%
Pentium G4500 2799

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

A8-6500 442
Pentium G4500 705
+59.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

A8-6500 1042
Pentium G4500 1142
+9.6%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.78 1.76
統合グラフィックス 1.13 2.60
ノベルティ 1 6月 2013 1 9月 2015
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 32 nm 14 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 51 ワット

A8-6500は 1.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、Pentium G4500は130.1%高速な統合GPUを搭載、2歳のアドバンテージがある、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、27.5%消費電力が低い。

A8-6500とPentium G4500のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


A8-6500とPentium G4500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A8-6500
A8-6500
Intel Pentium G4500
Pentium G4500

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 108 票

1から5のスケールでA8-6500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 155 票

1から5のスケールでPentium G4500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A8-6500又はPentium G4500のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。