Celeron D 341対AMD Turion Neo X2 L625

VS

主な内容

Celeron D 341とTurion Neo X2 L625のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加3197
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなし2x AMD Turion Neo
電力効率データなし1.43
アーキテクチャのコードネームPrescott (2001−2005)Congo (2009)
発売日9月 2004(20年 前)1 10月 2009(15年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron D 341とTurion Neo X2 L625の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron D 341とTurion Neo X2 L625の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア12
スレッド数12
基本周波数2.93 GHzデータなし
最大周波数2.93 GHz1.6 GHz
タイヤ速度データなし800 MHz
L1キャッシュ16 キロバイト128 キロバイト
L2キャッシュ256 キロバイト1 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス90 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ109 ミリメートル2データなし
コアの最大温度68 °C95 °C
トランジスタの数125 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧1.25V-1.4Vデータなし

互換性

Celeron D 341やTurion Neo X2 L625と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットPLGA478,PLGA775ASB1 BGA
消費電力(TDP)84 Watt18 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron D 341とTurion Neo X2 L625にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしHyperTransport 3.0, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Demand Based Switching-データなし
PAE32 Bitデータなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron D 341とTurion Neo X2 L625に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron D 341とTurion Neo X2 L625にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x-データなし

メモリースペック

Celeron D 341とTurion Neo X2 L625でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3データなし

長所と短所のまとめ


コア 1 2
スレッド数 1 2
プロセス 90 nm 65 nm
消費電力(TDP) 84 ワット 18 ワット

Turion Neo X2 L625は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、38.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、366.7%消費電力が低い。

Celeron D 341とTurion Neo X2 L625のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Celeron D 341はパソコン用で、Turion Neo X2 L625はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron D 341
Celeron D 341
AMD Turion Neo X2 L625
Turion Neo X2 L625

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.4 14 票

1から5のスケールでCeleron D 341を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 票

1から5のスケールでTurion Neo X2 L625を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron D 341 および Turion Neo X2 L625 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。