Celeron D 326対Apple M2 Pro

主な内容

Celeron D 326とApple M2 Proのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加535
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしApple Apple M-Series
アーキテクチャのコードネームPrescott (2001−2005)データなし
発売日9月 2004(20年 前)17 1月 2023(1年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron D 326とApple M2 Proの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron D 326とApple M2 Proの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア112
スレッド数112
基本周波数2.53 GHz2.424 GHz
最大周波数2.53 GHz3.5 GHz
L1キャッシュ16 キロバイト3.3 メガバイト
L2キャッシュ256 キロバイト36 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト24 メガバイト
プロセス90 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズ109 ミリメートル2データなし
コアの最大温度68 °Cデータなし
トランジスタの数125 million40000 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
許容コア電圧1.25V-1.4Vデータなし

互換性

Celeron D 326やApple M2 Proと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットPLGA478,PLGA775データなし
消費電力(TDP)84 Watt2424 ‑ 3504 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron D 326とApple M2 Proにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)-データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Demand Based Switching-データなし
PAE32 Bitデータなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron D 326とApple M2 Proに統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron D 326とApple M2 Proにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x-データなし

メモリースペック

Celeron D 326とApple M2 ProでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3データなし

グラフィックス仕様

Celeron D 326とApple M2 Proに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしApple M2 Pro 19-Core GPU

長所と短所のまとめ


コア 1 12
スレッド数 1 12
プロセス 90 nm 5 nm
消費電力(TDP) 84 ワット 2424 ワット

Celeron D 326は2785.7%消費電力が低い。

一方、Apple M2 Proは物理コアが1100%多く、スレッドが1100%多い、1700%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Celeron D 326とApple M2 Proのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Celeron D 326はパソコン用で、Apple M2 Proはノートブック用であることに注意してください。


Celeron D 326とApple M2 Proのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron D 326
Celeron D 326
Apple M2 Pro
M2 Pro

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.5 78 票

1から5のスケールでCeleron D 326を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 171 票

1から5のスケールでApple M2 Proを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron D 326又はApple M2 ProのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。