Celeron B730対Intel Atom C3308

VS

主な内容

Celeron B730とAtom C3308のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズIntel CeleronIntel Atom
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge (2011−2013)Goldmont (2016−2017)
発売日1 7月 2012(12年 前)15 8月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$70$32

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron B730とAtom C3308の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron B730とAtom C3308の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア12
スレッド数22
基本周波数1.8 GHz1.6 GHz
最大周波数1.8 GHz2.1 GHz
バスタイプDMI 2.0データなし
タイヤ速度4 × 5 GT/sデータなし
乗数1816
L1キャッシュ64K (コアに)112 キロバイト
L2キャッシュ256K (コアに)4 メガバイト
L3キャッシュ1.5 メガバイト (合計)4 メガバイト
プロセス32 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ131 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °C89 °C
トランジスタの数504 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Celeron B730やAtom C3308と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
ソケットG2 (988B)FCBGA1310
消費電力(TDP)35 Watt9.5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron B730とAtom C3308にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron B730とAtom C3308に統合されたテクノロジーです。

EDB++
Secure Bootデータなし+
Secure Keyデータなし+
SGXデータなし-
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron B730とAtom C3308にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-x++
EPTデータなし+

メモリースペック

Celeron B730とAtom C3308でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4: 1866
許容メモリー容量16 ギガバイト128 ギガバイト
最大メモリチャネル21
メモリー帯域幅21.335 ギガバイト/s14.936 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Celeron B730とAtom C3308に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics (Sandy Bridge)データなし

周辺

Celeron B730とAtom C3308にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3
PCI-Expressレーンの数データなし6
USBの監査データなし3
SATAポートの合計データなし6
SATAポート6 Gb /秒の最大数データなし6
USBポートの数データなし8
統合LANデータなし4x2.5/1 ギガバイトE

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 7月 2012 15 8月 2017
コア 1 2
プロセス 32 nm 14 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 9 ワット

Atom C3308は5歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多い、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、288.9%消費電力が低い。

Celeron B730とAtom C3308のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Celeron B730はノートブック用で、Atom C3308はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Celeron B730とAtom C3308のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron B730
Celeron B730
Intel Atom C3308
Atom C3308

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.7 11 票

1から5のスケールでCeleron B730を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでAtom C3308を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron B730又はAtom C3308のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。