Celeron B730対AMD Phenom II X2 P650

主な内容

Celeron B730とPhenom II X2 P650のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Celeron2x AMD Phenom II
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge (2011−2013)Champlain (2010−2011)
発売日1 7月 2012(12年 前)19 10月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)$70データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron B730とPhenom II X2 P650の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron B730とPhenom II X2 P650の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア12
スレッド数22
基本周波数1.8 GHzデータなし
最大周波数1.8 GHz2.8 GHz
バスタイプDMI 2.0データなし
タイヤ速度4 × 5 GT/s3600 MHz
乗数18データなし
L1キャッシュ64K (コアに)256 キロバイト
L2キャッシュ256K (コアに)2 メガバイト
L3キャッシュ1.5 メガバイト (合計)データなし
プロセス32 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ131 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数504 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Celeron B730やPhenom II X2 P650と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)データなし
ソケットG2 (988B)S1
消費電力(TDP)35 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron B730とPhenom II X2 P650にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしHyperTransport 3.0, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization
FMA+-
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron B730とPhenom II X2 P650に統合されたテクノロジーです。

EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron B730とPhenom II X2 P650にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x+データなし

メモリースペック

Celeron B730とPhenom II X2 P650でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量16 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅21.335 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Celeron B730とPhenom II X2 P650に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics (Sandy Bridge)データなし

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 7月 2012 19 10月 2010
コア 1 2
プロセス 32 nm 45 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 25 ワット

Celeron B730は1歳のアドバンテージがある、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Phenom II X2 P650は物理コアが100%多い、40%消費電力が低い。

Celeron B730とPhenom II X2 P650のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Celeron B730とPhenom II X2 P650のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron B730
Celeron B730
AMD Phenom II X2 P650
Phenom II X2 P650

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.7 11 票

1から5のスケールでCeleron B730を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 8 票

1から5のスケールでPhenom II X2 P650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron B730又はPhenom II X2 P650のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。