Celeron 857対Ryzen 3 5425C

VS

主な内容

Celeron 857とRyzen 3 5425Cのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel CeleronAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge (2011−2013)Barcelo (Zen 3) (2022)
発売日1 7月 2011(13年 前)5 5月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$134データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 857とRyzen 3 5425Cの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 857とRyzen 3 5425Cの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数28
基本周波数1.2 GHz2.7 GHz
最大周波数1.2 GHz4.1 GHz
バスサポート4 × 5 GT/sデータなし
L1キャッシュ128 キロバイト256 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト2 メガバイト
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)8 メガバイト
プロセス32 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズ131 ミリメートル2180 ミリメートル2
コアの最大温度データなし95 °C
トランジスタの数504 million10,700 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron 857やRyzen 3 5425Cと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットIntel BGA1023FP6
消費電力(TDP)17 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 857とRyzen 3 5425Cにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NIデータなし+
FMA+データなし
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 857とRyzen 3 5425Cにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-x+データなし

メモリースペック

Celeron 857とRyzen 3 5425CでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4-3200
許容メモリー容量16 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅21.335 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート-データなし

グラフィックス仕様

Celeron 857とRyzen 3 5425Cに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics (Sandy Bridge)AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

周辺

Celeron 857とRyzen 3 5425Cにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数168

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 7月 2011 5 5月 2022
コア 2 4
スレッド数 2 8
プロセス 32 nm 7 nm
消費電力(TDP) 17 ワット 25 ワット

Celeron 857は47.1%消費電力が低い。

一方、Ryzen 3 5425Cは10歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが300%多い、357.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Celeron 857とRyzen 3 5425Cのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Celeron 857とRyzen 3 5425Cのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 857
Celeron 857
AMD Ryzen 3 5425C
Ryzen 3 5425C

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 1 票

1から5のスケールでCeleron 857を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRyzen 3 5425Cを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron 857又はRyzen 3 5425CのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。