Celeron 817対Xeon D-2896NT
主な内容
Celeron 817とXeon D-2896NTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 不参加 | 不参加 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | ノートブック向けの | サーバーの |
シリーズ | Intel Celeron | データなし |
アーキテクチャのコードネーム | Sandy Bridge (2011−2013) | データなし |
発売日 | データなし | 1 10月 2023(1年未満前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 817とXeon D-2896NTの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 817とXeon D-2896NTの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 2 | 20 |
スレッド数 | 2 | 40 |
最大周波数 | 1.6 GHz | データなし |
バスサポート | 4 × 5 GT/s | データなし |
L1キャッシュ | 128 キロバイト | データなし |
L2キャッシュ | 512 キロバイト | データなし |
L3キャッシュ | 2 メガバイト | データなし |
プロセス | 32 nm | データなし |
集積回路の単結晶のサイズ | 131 ミリメートル2 | データなし |
トランジスタの数 | 504 Million | データなし |
64ビットのサポート | + | - |
Windows11との互換性 | - | データなし |
ロック解除された乗数 | 番号 | 番号 |
互換性
Celeron 817やXeon D-2896NTと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | 1 (Uniprocessor) | データなし |
消費電力(TDP) | 17 Watt | 117 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron 817とXeon D-2896NTにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
FMA | + | データなし |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCeleron 817とXeon D-2896NTにサポートされているテクノロジーが表示されます。
VT-x | + | データなし |
メモリースペック
Celeron 817とXeon D-2896NTでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
許容メモリー容量 | 16 ギガバイト | データなし |
メモリー帯域幅 | 21.335 ギガバイト/s | データなし |
ECCメモリーのサポート | データなし | + |
グラフィックス仕様
Celeron 817とXeon D-2896NTに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) | データなし |
周辺
Celeron 817とXeon D-2896NTにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
PCI-Expressレーンの数 | データなし | 32 |
長所と短所のまとめ
コア | 2 | 20 |
スレッド数 | 2 | 40 |
消費電力(TDP) | 17 ワット | 117 ワット |
Celeron 817は588.2%消費電力が低い。
一方、Xeon D-2896NTは物理コアが900%多く、スレッドが1900%多い。
Celeron 817とXeon D-2896NTのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Celeron 817はノートブック用で、Xeon D-2896NTはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。
Celeron 817とXeon D-2896NTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。