Celeron 7305対Intel N200

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron 7305
2022
5 コア / 5 スレッド,15 Watt
1.58

N200はCeleron 7305をベンチマーク集計結果に基づき108%も上回る。

主な内容

Celeron 7305とN200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位21081594
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
電力効率9.7850.93
アーキテクチャのコードネームAlder Lake-U (2022)データなし
発売日23 2月 2022(2年 前)1 1月 2023(1年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 7305とN200の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 7305とN200の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア5データなし
スレッド数54
基本周波数1.1 GHzデータなし
最大周波数1.1 GHz3.7 GHz
L1キャッシュ80K (コアに)データなし
L2キャッシュ1.25 メガバイト (コアに)データなし
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)6 メガバイト Intel® Smart Cache
プロセスIntel 7 nmIntel 7 nm
コアの最大温度100 °C105 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Celeron 7305やN200と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1744FCBGA1264
消費電力(TDP)15 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 7305とN200にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology--
TSX+-
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+データなし
GPIOデータなし+
Deep Learning Boost+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 7305とN200に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
Secure Key+データなし
OS Guard++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 7305とN200にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Celeron 7305とN200でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
許容メモリー容量64 ギガバイト16 ギガバイト
最大メモリチャネル21

グラフィックス仕様

Celeron 7305とN200に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® UHD Graphics for 12th Gen Intel® ProcessorsIntel UHD Graphics
Quick Sync Video++
ビデオコアの最大周波数1.1 GHz750 MHz
実行ユニットの数4832

グラフィックス・インターフェース

Celeron 7305とN200に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数43

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron 7305とN200に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度4096 x 2304 @ 60Hz4096 x 2160@60Hz
eDPによる最大解像度4096 x 2304 @ 120Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度7680 x 4320 @ 60Hz4096 x 2160@60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron 7305とN200に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12.112.1
OpenGL4.64.6

周辺

Celeron 7305とN200にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.0データなし
PCI-Expressレーンの数209
USBの監査データなし2.0/3.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 7305とN200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron 7305 1.58
N200 3.29
+108%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron 7305 2470
N200 5127
+108%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.58 3.29
ノベルティ 23 2月 2022 1 1月 2023
スレッド数 5 4
消費電力(TDP) 15 ワット 6 ワット

Celeron 7305は 25% より多くのスレッドを持つ。

一方、N200は 108.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10ヶ月のアドバンテージがある、150%消費電力が低い。

N200は、パフォーマンステストでCeleron 7305を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Celeron 7305とN200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 7305
Celeron 7305
Intel N200
N200

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


1.5 142 票

1から5のスケールでCeleron 7305を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 32 票

1から5のスケールでN200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron 7305又はN200のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。