Celeron 440対Intel Xeon Platinum 8368Q

VS

主な内容

Celeron 440とXeon Platinum 8368Qのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加142
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのサーバーの
アーキテクチャのコードネームConroe-L (2007−2008)Ice Lake-SP (2021)
発売日6月 2007(17年 前)6 4月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$40データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 440とXeon Platinum 8368Qの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 440とXeon Platinum 8368Qの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア138
スレッド数176
基本周波数2 GHz2.6 GHz
最大周波数2 GHz3.7 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト64K (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト57 メガバイト (合計)
プロセス65 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ77 ミリメートル2データなし
コアの最大温度60 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし85 °C
トランジスタの数105 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
許容コア電圧1V-1.3375Vデータなし

互換性

Celeron 440やXeon Platinum 8368Qと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットLGA775FCLGA4189
消費電力(TDP)35 Watt270 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 440とXeon Platinum 8368Qにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States-データなし
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 440とXeon Platinum 8368Qに統合されたテクノロジーです。

TXT-+
EDB++
SGXデータなしYes with Intel® SPS

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 440とXeon Platinum 8368Qにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-+
VT-x-+
EPTデータなし+

メモリースペック

Celeron 440とXeon Platinum 8368QでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3DDR4-3200
許容メモリー容量データなし6 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし8
ECCメモリーのサポート-+

周辺

Celeron 440とXeon Platinum 8368Qにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし64

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 440とXeon Platinum 8368Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron 440 368
Xeon Platinum 8368Q 46681
+12585%

長所と短所のまとめ


コア 1 38
スレッド数 1 76
プロセス 65 nm 10 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 270 ワット

Celeron 440は671.4%消費電力が低い。

一方、Xeon Platinum 8368Qは物理コアが3700%多く、スレッドが7500%多い、550%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Celeron 440とXeon Platinum 8368Qのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Celeron 440はパソコン用で、Xeon Platinum 8368Qはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Celeron 440とXeon Platinum 8368Qのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 440
Celeron 440
Intel Xeon Platinum 8368Q
Xeon Platinum 8368Q

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.5 56 票

1から5のスケールでCeleron 440を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4 票

1から5のスケールでXeon Platinum 8368Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron 440又はXeon Platinum 8368QのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。