Celeron 430対AMD Ryzen 5 PRO 8640U

VS

累積業績評価

Celeron 430
2007
1 コア / 1 スレッド,35 Watt
0.18
Ryzen 5 PRO 8640U
2024
6 コア / 12 スレッド,28 Watt
14.83
+8139%

Ryzen 5 PRO 8640UはCeleron 430をベンチマーク集計結果に基づき8139%も上回る。

主な内容

Celeron 430とRyzen 5 PRO 8640Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3318490
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのサーバーの
電力効率0.4950.31
アーキテクチャのコードネームConroe-L (2007−2008)Hawk Point (2024−2025)
発売日6月 2007(17年 前)16 4月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$50データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 430とRyzen 5 PRO 8640Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 430とRyzen 5 PRO 8640Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア16
スレッド数112
基本周波数1.8 GHz3.5 GHz
最大周波数1.8 GHz4.9 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト16 メガバイト (合計)
プロセス65 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ77 ミリメートル2178 ミリメートル2
コアの最大温度60 °Cデータなし
トランジスタの数105 million25,000 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
許容コア電圧1V-1.3375Vデータなし

互換性

Celeron 430やRyzen 5 PRO 8640Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットLGA775FP7
消費電力(TDP)35 Watt28 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 430とRyzen 5 PRO 8640Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States-データなし
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 430とRyzen 5 PRO 8640Uに統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 430とRyzen 5 PRO 8640Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d-データなし
VT-x-データなし

メモリースペック

Celeron 430とRyzen 5 PRO 8640UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3DDR5

グラフィックス仕様

Celeron 430とRyzen 5 PRO 8640Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon 760M

周辺

Celeron 430とRyzen 5 PRO 8640Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 430とRyzen 5 PRO 8640Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron 430 0.18
Ryzen 5 PRO 8640U 14.83
+8139%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron 430 288
Ryzen 5 PRO 8640U 23756
+8149%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.18 14.83
コア 1 6
スレッド数 1 12
プロセス 65 nm 4 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 28 ワット

Ryzen 5 PRO 8640Uは 8138.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが500%多く、スレッドが1100%多い、1525%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、25%消費電力が低い。

Ryzen 5 PRO 8640Uは、パフォーマンステストでCeleron 430を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Celeron 430はパソコン用で、Ryzen 5 PRO 8640Uはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 430
Celeron 430
AMD Ryzen 5 PRO 8640U
Ryzen 5 PRO 8640U

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.6 160 票

1から5のスケールでCeleron 430を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 4 票

1から5のスケールでRyzen 5 PRO 8640Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron 430 および Ryzen 5 PRO 8640U に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。