Celeron 3855U対Celeron N3350

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron 3855U
2015
2 コア / 2 スレッド,15 Watt
0.82
+13.9%

Celeron 3855UはCeleron N3350をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の14%で上回る。

主な内容

Celeron 3855UとCeleron N3350のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25442648
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel CeleronIntel Celeron
アーキテクチャのコードネームSkylake (2015−2016)Apollo Lake (2016)
発売日15 8月 2015(9年 前)30 8月 2016(7年 前)
発売価格(MSRP)$107$24

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 3855UとCeleron N3350の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 3855UとCeleron N3350の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
最大周波数1.6 GHz1.1 GHz
バスタイプOPIデータなし
タイヤ速度4 GT/sデータなし
乗数1611
L1キャッシュ128 キロバイトデータなし
L2キャッシュ512 キロバイト1 メガバイト
L3キャッシュ2 メガバイト0 キロバイト
プロセス14 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ98.57 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし105 °C
トランジスタの数1750 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron 3855UやCeleron N3350と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
ソケットデータなしBGA1296
消費電力(TDP)15 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 3855UとCeleron N3350にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 3855UとCeleron N3350に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 3855UとCeleron N3350にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x++

メモリースペック

Celeron 3855UとCeleron N3350でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2133DDR3, DDR4
許容メモリー容量32 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅34.134 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート--

グラフィックス仕様

Celeron 3855UとCeleron N3350に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics 510Intel HD Graphics 500

周辺

Celeron 3855UとCeleron N3350にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数106

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 3855UとCeleron N3350のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron 3855U 0.82
+13.9%
Celeron N3350 0.72

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron 3855U 1271
+14.9%
Celeron N3350 1106

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Celeron 3855U 315
+25%
Celeron N3350 252

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Celeron 3855U 538
+29.6%
Celeron N3350 415

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.82 0.72
統合グラフィックス 1.37 0.75
ノベルティ 15 8月 2015 30 8月 2016
消費電力(TDP) 15 ワット 6 ワット

Celeron 3855Uは 13.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、82.7%高速な統合GPUを搭載。

一方、Celeron N3350は1歳のアドバンテージがある、150%消費電力が低い。

Celeron 3855Uは、パフォーマンステストでCeleron N3350を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Celeron 3855UとCeleron N3350のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 3855U
Celeron 3855U
Intel Celeron N3350
Celeron N3350

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.5 28 票

1から5のスケールでCeleron 3855Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 935 票

1から5のスケールでCeleron N3350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron 3855U又はCeleron N3350のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。