Celeron 3765U対AMD A6-9210

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron 3765U
2015
2 コア / 2 スレッド,15 Watt
0.82
+1.2%

Celeron 3765Uは、A6-9210をベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

主な内容

Celeron 3765UとA6-9210のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25902604
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel CeleronAMD Bristol Ridge
電力効率4.974.91
アーキテクチャのコードネームBroadwell (2015−2019)Stoney Ridge (2016−2019)
発売日1 6月 2015(9年 前)1 6月 2016(8年 前)
発売価格(MSRP)$107データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 3765UとA6-9210の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 3765UとA6-9210の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数1.9 GHz2.4 GHz
最大周波数1.9 GHz2.8 GHz
タイヤ速度5 GT/sデータなし
L1キャッシュ128 キロバイトデータなし
L2キャッシュ512 キロバイト1024 キロバイト
L3キャッシュ2 メガバイトデータなし
プロセス14 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ82 ミリメートル2124.5 ミリメートル2
コアの最大温度105 °C90 °C
トランジスタの数1300 Million1200 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Celeron 3765UやA6-9210と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFCBGA1168FP4
消費電力(TDP)15 Watt10-15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 3765UとA6-9210にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Virtualization,
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+データなし
Smart Response-データなし
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 3765UとA6-9210に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし
Secure Key+データなし
Identity Protection+-
OS Guard-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 3765UとA6-9210にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Celeron 3765UとA6-9210でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4-2133
許容メモリー容量16 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル21
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Celeron 3765UとA6-9210に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for 5th Generation Intel® ProcessorsAMD Radeon R4 Graphics
iGPUコアの数データなし3
Quick Sync Video+-
Clear Video+データなし
Enduro-+
切り替え可能なグラフィック-+
UVD-+
VCE-+
ビデオコアの最大周波数850 MHzデータなし
InTru 3D+データなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron 3765UとA6-9210に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort++
HDMI++

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron 3765UとA6-9210に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX11.2/12DirectX® 12
Vulkan-+

周辺

Celeron 3765UとA6-9210にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0
PCI-Expressレーンの数128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 3765UとA6-9210のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron 3765U 0.82
+1.2%
A6-9210 0.81

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron 3765U 1252
+1.8%
A6-9210 1230

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.82 0.81
ノベルティ 1 6月 2015 1 6月 2016
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 10 ワット

Celeron 3765Uは 1.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、A6-9210は1歳のアドバンテージがある、50%消費電力が低い。

Celeron 3765UとA6-9210のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Celeron 3765UとA6-9210のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 3765U
Celeron 3765U
AMD A6-9210
A6-9210

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCeleron 3765Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 151 票

1から5のスケールでA6-9210を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron 3765U又はA6-9210のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。