Celeron 2970M対AMD A8-3530MX

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron 2970M
2014
2 コア / 2 スレッド,37 Watt
0.97
A8-3530MX
2011
4 コア / 4 スレッド,45 Watt
1.04
+7.2%

A8-3530MXは、Celeron 2970Mをベンチマーク集計結果に基づき、わずか7%上回る。

主な内容

Celeron 2970MとA8-3530MXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位24722416
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel CeleronAMD A-Series
アーキテクチャのコードネームHaswell (2013−2015)Llano (2011−2012)
発売日14 4月 2014(10年 前)14 6月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)$75データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 2970MとA8-3530MXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 2970MとA8-3530MXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
基本周波数2.2 GHz1.9 GHz
最大周波数2.2 GHz2.6 GHz
タイヤ速度5 GT/sデータなし
L1キャッシュ128 キロバイト128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト4 メガバイト
L3キャッシュ2 メガバイト0 キロバイト
プロセス22 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ130 ミリメートル2218 ミリメートル2
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数960 Million1000 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Celeron 2970MやA8-3530MXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCPGA946FS1
消費電力(TDP)37 Watt45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 2970MとA8-3530MXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.23DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Thermal Monitoring+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 2970MとA8-3530MXに統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし
Secure Key+データなし
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 2970MとA8-3530MXにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
VT-d-データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Celeron 2970MとA8-3530MXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量32 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Celeron 2970MとA8-3530MXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® ProcessorsAMD Radeon HD 6620G
Quick Sync Video+-
ビデオコアの最大周波数1.1 GHzデータなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron 2970MとA8-3530MXに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-
VGA+データなし

周辺

Celeron 2970MとA8-3530MXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数16データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 2970MとA8-3530MXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron 2970M 0.97
A8-3530MX 1.04
+7.2%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron 2970M 1501
A8-3530MX 1608
+7.1%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.97 1.04
ノベルティ 14 4月 2014 14 6月 2011
コア 2 4
スレッド数 2 4
プロセス 22 nm 32 nm
消費電力(TDP) 37 ワット 45 ワット

Celeron 2970Mは2歳のアドバンテージがある、45.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、21.6%消費電力が低い。

一方、A8-3530MXは 7.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

Celeron 2970MとA8-3530MXのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Celeron 2970MとA8-3530MXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 2970M
Celeron 2970M
AMD A8-3530MX
A8-3530MX

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCeleron 2970Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 66 票

1から5のスケールでA8-3530MXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron 2970M又はA8-3530MXのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。