Celeron 1000M対Intel B815

#広告 
アマゾンで購入
Core i3-3110M Core i3-3120M Core i3-3217U Core i5-3210M Core i5-3230M Core i5-3320M Core i5-3337U Core i7-3520M Core i7-3610QM Core i7-3630QM Core i7-3632QM Pentium 2020M
VS
#広告 
アマゾンで購入
Core i3-2310M Core i3-2330M Core i3-2350M Core i5-2410M Core i5-2430M Core i5-2450M Core i5-2520M Core i5-2540M Core i7-2630QM Core i7-2640M Core i7-2670QM Pentium B960

内容

Celeron 1000M Celeron 1000M
Celeron B815 Celeron B815

主な内容

Celeron 1000MとCeleron B815のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2729不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel CeleronIntel Celeron
電力効率1.83データなし
アーキテクチャのコードネームIvy Bridge (2012−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
発売日20 １月 2013(11年 前)1 １月 2012(12年 前)
発売価格（MSRP）$86$86

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 1000MとCeleron B815の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 1000MとCeleron B815の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数1.8 GHz1.6 GHz
最大周波数1.8 GHz1.6 GHz
バスタイプデータなしDMI 2.0
タイヤ速度5 GT/s4 × 5 GT/s
乗数データなし16
L1キャッシュ64K (コアに)128 キロバイト
L2キャッシュ256K (コアに)512 キロバイト
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)2 メガバイト (合計)
プロセス22 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ118 ミリメートル2131 ミリメートル2
コアの最大温度105 °C100 °C
ケースの最大温度（TCase）105 °Cデータなし
トランジスタの数1,400 million504 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Celeron 1000MやCeleron B815と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットFCPGA988FCPGA988,PGA988
消費電力（TDP）35 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 1000MとCeleron B815にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching--
FDI++
Fast Memory Access++

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 1000MとCeleron B815に統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++
Anti-Theft--

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 1000MとCeleron B815にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d--
VT-x++
EPT+データなし

メモリースペック

Celeron 1000MとCeleron B815でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量32 ギガバイト16 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s21.335 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Celeron 1000MとCeleron B815に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Clear Video HD--
ビデオコアの最大周波数1 GHz1.05 GHz
InTru 3D--

グラフィックス・インターフェース

Celeron 1000MとCeleron B815に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数32
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVO++
CRT++

周辺

Celeron 1000MとCeleron B815にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数1616

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 1000MとCeleron B815のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron 1000M 1069
+46.2%
Celeron B815 731

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Celeron 1000M 296
+21.8%
Celeron B815 243

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Celeron 1000M 509
+23.2%
Celeron B815 413

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Celeron 1000M 2480
+18.5%
Celeron B815 2093

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Celeron 1000M 4757
+18.1%
Celeron B815 4029

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Celeron 1000M 1923
+16.9%
Celeron B815 1645

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Celeron 1000M 41.63
+6.4%
Celeron B815 44.3

長所と短所のまとめ

ノベルティ 20 １月 2013 1 １月 2012
プロセス 22 nm 32 nm

Celeron 1000Mは1歳のアドバンテージがある、45.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Celeron 1000MとCeleron B815のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Celeron 1000MとCeleron B815のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのＣＰＵに投票してください。

Intel Celeron 1000M
Celeron 1000M
Intel Celeron B815
Celeron B815
いいね！
いいね！

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

Celeron 1000M Celeron 1000M
又は
A6-1450 A6 1450
Celeron B815 Celeron B815
又は
E1-2150 E1 2150
Celeron 1000M Celeron 1000M
又は
A4 Micro-6400T A4 Micro 6400T
E1-1200 E1 1200
又は
Pentium 8505 (IPU) Pentium 8505 (IPU)
i7-6950X Core i7 6950X
又は
i7-9700 Core i7 9700
i5-4200U Core i5 4200U
又は
i7-1255U Core i7 1255U
i5-6200U Core i5 6200U
又は
i3-1315U Core i3 1315U
i5-7300U Core i5 7300U
又は
i3-1000NG4 Core i3 1000NG4
i5-3470 Core i5 3470
又は
i7-2760QM Core i7 2760QM
Athlon X2 QL-66 Athlon X2 QL-66
又は
Core 2 Duo T5600 Core 2 Duo T5600
i7-4702MQ Core i7 4702MQ
又は
Apple M1 M1
Ryzen 7 1700 Ryzen 7 1700
又は
Ryzen 7 7800X3D Ryzen 7 7800X3D
i5-2400 Core i5 2400
又は
i3-4350 Core i3 4350

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。

2.8 166 票

1から5のスケールでCeleron 1000Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 249 票

1から5のスケールでCeleron B815を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron 1000M又はCeleron B815のＣＰＵについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。