Atom Z3770対Intel Celeron 857

VS

主な内容

Atom Z3770とCeleron 857のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Celeron
アーキテクチャのコードネームBay Trail-T (2013−2014)Sandy Bridge (2011−2013)
発売日27 9月 2013(11年 前)1 7月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)$37$134

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom Z3770とCeleron 857の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom Z3770とCeleron 857の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数1.46 GHz1.2 GHz
最大周波数2.39 GHz1.2 GHz
バスタイプデータなしDMI 2.0
タイヤ速度データなし4 × 5 GT/s
乗数データなし12
L1キャッシュ64K (コアに)128 キロバイト
L2キャッシュ512K (コアに)512 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト2 メガバイト (合計)
プロセス22 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし131 ミリメートル2
コアの最大温度90 °C100 °C
トランジスタの数データなし504 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Atom Z3770やCeleron 857と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットUTFCBGA1380FCBGA1023
消費電力(TDP)8 Watt17 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom Z3770とCeleron 857にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiデータなし-
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessデータなし+
Demand Based Switchingデータなし-
FDIデータなし+
Fast Memory Accessデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom Z3770とCeleron 857に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+
Secure Key+データなし
Identity Protection+-
Anti-Theft+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom Z3770とCeleron 857にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし-
VT-x++
EPTデータなし+

メモリースペック

Atom Z3770とCeleron 857でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量4 ギガバイト16 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅17.1 ギガバイト/s21.335 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Atom Z3770とCeleron 857に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
ビデオコアの最大周波数667 MHz1 GHz

グラフィックス・インターフェース

Atom Z3770とCeleron 857に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし2
eDPデータなし+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOデータなし+
CRTデータなし+

周辺

Atom Z3770とCeleron 857にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom Z3770とCeleron 857のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Atom Z3770 736
+29.3%
Celeron 857 569

長所と短所のまとめ


ノベルティ 27 9月 2013 1 7月 2011
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 22 nm 32 nm
消費電力(TDP) 8 ワット 17 ワット

Atom Z3770は2歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、45.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、112.5%消費電力が低い。

Atom Z3770とCeleron 857のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Atom Z3770とCeleron 857のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom Z3770
Atom Z3770
Intel Celeron 857
Celeron 857

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 19 票

1から5のスケールでAtom Z3770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでCeleron 857を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Atom Z3770又はCeleron 857のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。