Turion 64 X2 TL-60対Intel Atom Z3770

VS

パフォーマンス・スコア

Turion 64 X2 TL-60
2007
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.46
Atom Z3770
2013
4 コア / 4 スレッド,8 Watt
0.46

主な内容

Turion 64 X2 TL-60とAtom Z3770のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位29342935
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ2x AMD Turion 64データなし
電力効率1.245.44
アーキテクチャのコードネームTrinidad/Tyler (2007)Bay Trail-T (2013−2014)
発売日4 5月 2007(17年 前)27 9月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)データなし$37

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのTurion 64 X2 TL-60とAtom Z3770の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にTurion 64 X2 TL-60とAtom Z3770の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
基本周波数データなし1.46 GHz
最大周波数2 GHz2.39 GHz
タイヤ速度800 MHzデータなし
L1キャッシュ256 キロバイト64K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト512K (コアに)
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス90 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ147 ミリメートル2データなし
コアの最大温度95 °C90 °C
トランジスタの数154 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Turion 64 X2 TL-60やAtom Z3770と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットS1UTFCBGA1380
消費電力(TDP)35/31 Watt8 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Turion 64 X2 TL-60とAtom Z3770にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書90/65 nm, 1.075データなし
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するTurion 64 X2 TL-60とAtom Z3770に統合されたテクノロジーです。

Secure Keyデータなし+
Identity Protection-+
Anti-Theftデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するTurion 64 X2 TL-60とAtom Z3770にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-xデータなし+

メモリースペック

Turion 64 X2 TL-60とAtom Z3770でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3
許容メモリー容量データなし4 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし17.1 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Turion 64 X2 TL-60とAtom Z3770に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし667 MHz

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTurion 64 X2 TL-60とAtom Z3770のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Turion 64 X2 TL-60 0.46
Atom Z3770 0.46

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Turion 64 X2 TL-60 1619
+36.2%
Atom Z3770 1189

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Turion 64 X2 TL-60 3130
Atom Z3770 3961
+26.5%

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Turion 64 X2 TL-60 1457
Atom Z3770 2212
+51.8%

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Turion 64 X2 TL-60 39
Atom Z3770 26.55
+46.9%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


ノベルティ 4 5月 2007 27 9月 2013
コア 2 4
スレッド数 2 4
プロセス 90 nm 22 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 8 ワット

Atom Z3770は6歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、309.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、337.5%消費電力が低い。

Turion 64 X2 TL-60とAtom Z3770のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Turion 64 X2 TL-60とAtom Z3770のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Turion 64 X2 TL-60
Turion 64 X2 TL-60
Intel Atom Z3770
Atom Z3770

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 106 票

1から5のスケールでTurion 64 X2 TL-60を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 19 票

1から5のスケールでAtom Z3770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Turion 64 X2 TL-60又はAtom Z3770のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。