Atom Z2760対AMD Athlon II M340

VS

パフォーマンス・スコア

Atom Z2760
2012
2 コア / 4 スレッド,3 Watt
0.19
Athlon II M340
2009
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.51
+168%

Athlon II M340はAtom Z2760をベンチマーク集計結果に基づき168%も上回る。

主な内容

Atom Z2760とAthlon II M340のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位32542886
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズデータなしAMD Athlon II
電力効率5.991.38
アーキテクチャのコードネームCloverview (2012)Caspian (2009)
発売日27 9月 2012(12年 前)10 9月 2009(15年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom Z2760とAthlon II M340の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom Z2760とAthlon II M340の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数42
基本周波数1.8 GHzデータなし
最大周波数1.8 GHz2.2 GHz
タイヤ速度データなし3200 MHz
L1キャッシュ64K (コアに)128 キロバイト
L2キャッシュ512K (コアに)1 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス32 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ65 ミリメートル2データなし
トランジスタの数140 millionデータなし
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性--

互換性

Atom Z2760やAthlon II M340と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFC-MB4760Socket S1 (S1g3)
消費電力(TDP)3 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom Z2760とAthlon II M340にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Hyper-Threading Technology+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom Z2760とAthlon II M340にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x-データなし

メモリースペック

Atom Z2760とAthlon II M340でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2DDR2
許容メモリー容量2.4 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅6.4 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Atom Z2760とAthlon II M340に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスPowerVR SGX545 (533 MHz)データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom Z2760とAthlon II M340のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Atom Z2760 0.19
Athlon II M340 0.51
+168%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Atom Z2760 298
Athlon II M340 807
+171%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.19 0.51
ノベルティ 27 9月 2012 10 9月 2009
スレッド数 4 2
プロセス 32 nm 45 nm
消費電力(TDP) 3 ワット 35 ワット

Atom Z2760は3歳のアドバンテージがある、 100% より多くのスレッドを持つ、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1066.7%消費電力が低い。

一方、Athlon II M340は 168.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Athlon II M340は、パフォーマンステストでAtom Z2760を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Atom Z2760とAthlon II M340のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom Z2760
Atom Z2760
AMD Athlon II M340
Athlon II M340

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.5 15 票

1から5のスケールでAtom Z2760を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 票

1から5のスケールでAthlon II M340を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Atom Z2760又はAthlon II M340のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。