Atom Z2760 vs Athlon II M340

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Atom Z2760
2012
2 Kerne / 4 Threads, 3 Watt
0.19
Athlon II M340
2009
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.51
+168%

Athlon II M340 übertrifft Atom Z2760 um satte 168%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom Z2760 und Athlon II M340 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung32522885
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Seriekeine AngabenAMD Athlon II
Leistungseffizienz5.991.38
Architektur-CodenameCloverview (2012)Caspian (2009)
Veröffentlichungsdatum27 September 2012 (12 Jahre vor)10 September 2009 (15 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Atom Z2760 und Athlon II M340: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom Z2760 und Athlon II M340, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads42
Grundfrequenz1.8 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz1.8 GHz2.2 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben3200 MHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)128 KB
Gesamter L2-Cache512K (per core)1 MB
Gesamter L3-Cache0 KBkeine Angaben
Technologischer Prozess32 nm45 nm
Die-Größe65 mm2keine Angaben
Anzahl der Transistoren140 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung-+
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Atom Z2760 und Athlon II M340 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketFC-MB4760Socket S1 (S1g3)
Leistungsaufnahme (TDP)3 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom Z2760 und Athlon II M340 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Atom Z2760 und Athlon II M340 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-x-keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom Z2760 und Athlon II M340 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR2DDR2
Zulässiger Speicherraum2.4 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite6.4 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Atom Z2760 und Athlon II M340 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenPowerVR SGX545 (533 MHz)keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom Z2760 und Athlon II M340. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Atom Z2760 0.19
Athlon II M340 0.51
+168%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Atom Z2760 298
Athlon II M340 807
+171%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.19 0.51
Neuheit 27 September 2012 10 September 2009
Threads 4 2
Technologischer Prozess 32 nm 45 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 3 Watt 35 Watt

Atom Z2760 hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, 100% mehr Threads, ein 40.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 1066.7% weniger Stromverbrauch.

Athlon II M340 hingegen hat eine um 168.4% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Der Athlon II M340 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Atom Z2760 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Atom Z2760 und Athlon II M340 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Atom Z2760
Atom Z2760
AMD Athlon II M340
Athlon II M340

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.5 15 Stimmen

Bewerte Atom Z2760 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 Stimmen

Bewerte Athlon II M340 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Atom Z2760 und Athlon II M340 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.