Atom Z2760 vs Athlon II M340
Aggregierte Leistungsbewertung
Athlon II M340 übertrifft Atom Z2760 um satte 168%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom Z2760 und Athlon II M340 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 3252 | 2885 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | keine Angaben | AMD Athlon II |
Leistungseffizienz | 5.99 | 1.38 |
Architektur-Codename | Cloverview (2012) | Caspian (2009) |
Veröffentlichungsdatum | 27 September 2012 (12 Jahre vor) | 10 September 2009 (15 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Atom Z2760 und Athlon II M340: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom Z2760 und Athlon II M340, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Grundfrequenz | 1.8 GHz | keine Angaben |
Maximale Frequenz | 1.8 GHz | 2.2 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 3200 MHz |
Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | 128 KB |
Gesamter L2-Cache | 512K (per core) | 1 MB |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | keine Angaben |
Technologischer Prozess | 32 nm | 45 nm |
Die-Größe | 65 mm2 | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 140 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | - | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Atom Z2760 und Athlon II M340 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
Socket | FC-MB4760 | Socket S1 (S1g3) |
Leistungsaufnahme (TDP) | 3 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom Z2760 und Athlon II M340 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
PowerNow | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Atom Z2760 und Athlon II M340 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-x | - | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom Z2760 und Athlon II M340 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR2 | DDR2 |
Zulässiger Speicherraum | 2.4 GB | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 6.4 GB/s | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Atom Z2760 und Athlon II M340 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | PowerVR SGX545 (533 MHz) | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom Z2760 und Athlon II M340. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.19 | 0.51 |
Neuheit | 27 September 2012 | 10 September 2009 |
Threads | 4 | 2 |
Technologischer Prozess | 32 nm | 45 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 3 Watt | 35 Watt |
Atom Z2760 hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, 100% mehr Threads, ein 40.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 1066.7% weniger Stromverbrauch.
Athlon II M340 hingegen hat eine um 168.4% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Der Athlon II M340 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Atom Z2760 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Atom Z2760 und Athlon II M340 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.