Atom N2800対AMD Ryzen Z1

VS

パフォーマンス・スコア

Atom N2800
2011
2 コア / 4 スレッド,6 Watt
0.28
Ryzen Z1
2023
6 コア / 12 スレッド,15 Watt
11.94
+4164%

Ryzen Z1はAtom N2800をベンチマーク集計結果に基づき4164%も上回る。

主な内容

Atom N2800とRyzen Z1のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3134651
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel AtomPhoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
電力効率3.7975.33
アーキテクチャのコードネームCedarview-M (2011−2012)Phoenix (Zen4) (2023)
発売日1 12月 2011(13年 前)5月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$47データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom N2800とRyzen Z1の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom N2800とRyzen Z1の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア26
スレッド数412
基本周波数1.86 GHz3.2 GHz
最大周波数1.87 GHz4.9 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト16 メガバイト (合計)
プロセス32 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ66 ミリメートル2137 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数176 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Atom N2800やRyzen Z1と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA559FP8
消費電力(TDP)6.5 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom N2800とRyzen Z1にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3データなし
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-データなし
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom N2800とRyzen Z1に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom N2800とRyzen Z1にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d-データなし
VT-x-データなし

メモリースペック

Atom N2800とRyzen Z1でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR5
許容メモリー容量4.88 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル1データなし

グラフィックス仕様

Atom N2800とRyzen Z1に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz)AMD Radeon 740M

周辺

Atom N2800とRyzen Z1にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom N2800とRyzen Z1のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Atom N2800 0.28
Ryzen Z1 11.94
+4164%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Atom N2800 444
Ryzen Z1 18962
+4171%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.28 11.94
コア 2 6
スレッド数 4 12
プロセス 32 nm 4 nm
消費電力(TDP) 6 ワット 15 ワット

Atom N2800は150%消費電力が低い。

一方、Ryzen Z1は 4164.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが200%多く、スレッドが200%多い、700%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Ryzen Z1は、パフォーマンステストでAtom N2800を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Atom N2800とRyzen Z1のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom N2800
Atom N2800
AMD Ryzen Z1
Ryzen Z1

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.7 104 票

1から5のスケールでAtom N2800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 52 票

1から5のスケールでRyzen Z1を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Atom N2800又はRyzen Z1のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。