Atom 330対Intel Celeron M 420

VS

主な内容

Atom 330とCeleron M 420のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel AtomCeleron M
アーキテクチャのコードネームDiamondville (2008−2009)Yonah (2005−2006)
発売日2 4月 2008(16年 前)データなし
発売価格(MSRP)$43データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom 330とCeleron M 420の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom 330とCeleron M 420の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数41
基本周波数1.6 GHz1.6 GHz
最大周波数99 メガヘルツ1.6 GHz
バスタイプFSBデータなし
タイヤ速度533.33 MT/s533 MHz
乗数12データなし
L1キャッシュ112 キロバイトデータなし
L2キャッシュ1 メガバイトデータなし
L3キャッシュ0 キロバイト1 メガバイト L2 キロバイト
プロセス45 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ51.9276 ミリメートル2データなし
コアの最大温度85 °C100 °C
トランジスタの数94 Millionデータなし
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性--
許容コア電圧0.9V-1.1625V1.0V-1.3V

互換性

Atom 330やCeleron M 420と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)データなし
ソケットPBGA437PPGA478
消費電力(TDP)8 Watt27 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom 330とCeleron M 420にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statesデータなし-
Demand Based Switching--
FSBのパリティ--

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom 330とCeleron M 420に統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom 330とCeleron M 420にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-データなし
VT-x--

メモリースペック

Atom 330とCeleron M 420でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

許容メモリー容量8 ギガバイトデータなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom 330とCeleron M 420のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Atom 330 363
+161%
Celeron M 420 139

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Atom 330 542
Celeron M 420 1277
+136%

長所と短所のまとめ


コア 2 1
スレッド数 4 1
プロセス 45 nm 65 nm
消費電力(TDP) 8 ワット 27 ワット

Atom 330は物理コアが100%多く、スレッドが300%多い、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、237.5%消費電力が低い。

Atom 330とCeleron M 420のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Atom 330とCeleron M 420のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom 330
Atom 330
Intel Celeron M 420
Celeron M 420

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.9 60 票

1から5のスケールでAtom 330を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 80 票

1から5のスケールでCeleron M 420を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Atom 330又はCeleron M 420のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。