Athlon XP-M 2000+対AMD Ryzen 3 8440U

主な内容

Athlon XP-M 2000+とRyzen 3 8440Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加926
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Athlon XP-Mデータなし
電力効率データなし27.26
アーキテクチャのコードネームBarton (2001−2004)Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023)
発売日17 6月 2003(21年 前)6 12月 2023(1年未満前)
発売価格(MSRP)$134データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon XP-M 2000+とRyzen 3 8440Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon XP-M 2000+とRyzen 3 8440Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア14
スレッド数18
基本周波数データなし3 GHz
最大周波数1.53 GHz4.7 GHz
バスタイプFSBデータなし
タイヤ速度266 MT/sデータなし
乗数11.5データなし
L1キャッシュ128 キロバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト8 メガバイト (合計)
プロセス130 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ101 ミリメートル2137 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数54 Million20,900 million
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性-データなし

互換性

Athlon XP-M 2000+やRyzen 3 8440Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAFP7
消費電力(TDP)25 Watt28 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon XP-M 2000+とRyzen 3 8440Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしAES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon XP-M 2000+とRyzen 3 8440Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Athlon XP-M 2000+とRyzen 3 8440UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5
許容メモリー容量4 ギガバイトデータなし

グラフィックス仕様

Athlon XP-M 2000+とRyzen 3 8440Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon 740M

周辺

Athlon XP-M 2000+とRyzen 3 8440Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし14

長所と短所のまとめ


ノベルティ 17 6月 2003 6 12月 2023
コア 1 4
スレッド数 1 8
プロセス 130 nm 4 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 28 ワット

Athlon XP-M 2000+は12%消費電力が低い。

一方、Ryzen 3 8440Uは20歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが700%多い、3150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Athlon XP-M 2000+とRyzen 3 8440Uのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Athlon XP-M 2000+とRyzen 3 8440Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon XP-M 2000+
Athlon XP-M 2000+
AMD Ryzen 3 8440U
Ryzen 3 8440U

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 1 票

1から5のスケールでAthlon XP-M 2000 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでRyzen 3 8440Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Athlon XP-M 2000+又はRyzen 3 8440UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。