Athlon X4 860K対Xeon E5462
パフォーマンス・スコア
Athlon X4 860Kは、Xeon E5462をベンチマーク集計結果に基づき、60%も上回っています。
主な内容
Athlon X4 860KとXeon E5462のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1773 | 2158 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 0.49 | 0.34 |
| タイプ | デスクトップの | サーバーの |
| アーキテクチャのコードネーム | Kaveri (2014−2015) | データなし |
| 発売日 | 12 ８月 2014(9年 前) | 1 １０月 2007(16年 前) |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
Athlon X4 860KはXeon E5462より44%お得です。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon X4 860KとXeon E5462の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon X4 860KとXeon E5462の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 4 | データなし |
| スレッド数 | 4 | データなし |
| 基本周波数 | 3.7 GHz | データなし |
| 最大周波数 | 4 GHz | データなし |
| L1キャッシュ | 256K | データなし |
| L2キャッシュ | 4 メガバイト | データなし |
| プロセス | 28 nm | データなし |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 245 ミリメートル2 | データなし |
| コアの最大温度 | データなし | 67 °C |
| ケースの最大温度（TCase） | 72 °C | データなし |
| トランジスタの数 | 2,411 million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | - |
| Windows11との互換性 | データなし | - |
| ロック解除された乗数 | はい | 番号 |
互換性
Athlon X4 860KやXeon E5462と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | データなし |
| ソケット | FM2+ | データなし |
| 消費電力（TDP） | 95 Watt | 80 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Athlon X4 860KとXeon E5462にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | + | データなし |
| FMA | + | データなし |
| AVX | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するAthlon X4 860KとXeon E5462にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | データなし |
メモリースペック
Athlon X4 860KとXeon E5462でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR3-2133 | データなし |
周辺
Athlon X4 860KとXeon E5462にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 3.0 | データなし |
| PCI-Expressレーンの数 | 16 | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon X4 860KとXeon E5462のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Athlon X4 860Kは、ベンチマークを合わせた結果、Xeon E5462を60%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
ベンチマークのカバー率 68%
Athlon X4 860Kは、PassmarkにおいてXeon E5462を60%上回る。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。
ベンチマークのカバー率 41%
Athlon X4 860Kは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてXeon E5462を17%上回る。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。
ベンチマークのカバー率 41%
Xeon E5462は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてAthlon X4 860Kを8%上回る。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 2.22 | 1.39 |
| ノベルティ | 12 ８月 2014 | 1 １０月 2007 |
| 消費電力（TDP） | 95 ワット | 80 ワット |
Athlon X4 860Kは 59.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある。
一方、Xeon E5462は18.8%消費電力が低い。
Athlon X4 860Kは、パフォーマンステストでXeon E5462を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Athlon X4 860Kはパソコン用で、Xeon E5462はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。
Athlon X4 860KとXeon E5462のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
