Athlon X2 QL-65対Intel Duo T2250

VS

パフォーマンス・スコア

Athlon X2 QL-65
2009
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.38
+72.7%
Core Duo T2250
2006
2 コア / 2 スレッド,31 Watt
0.22

Athlon X2 QL-65は、Core Duo T2250をベンチマーク集計結果に基づき、73%も上回っています。

主な内容

Athlon X2 QL-65とCore Duo T2250のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位30253197
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ2x AMD AthlonCore Duo
電力効率1.030.67
アーキテクチャのコードネームLion (2008−2009)Yonah (2005−2006)
発売日1 9月 2009(15年 前)5月 2006(18年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon X2 QL-65とCore Duo T2250の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon X2 QL-65とCore Duo T2250の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数データなし1.73 GHz
最大周波数2.1 GHz1.7 GHz
タイヤ速度3600 MHz533 MHz
L1キャッシュ256 キロバイト0 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト2 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス65 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし90 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C100 °C
トランジスタの数データなし151 million
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性--
許容コア電圧データなし0.7625-1.3V

互換性

Athlon X2 QL-65やCore Duo T2250と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットS1g2PPGA478
消費電力(TDP)35 Watt31 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon X2 QL-65とCore Duo T2250にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書65 nm, 1.075 - 1.125データなし
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし-
Demand Based Switchingデータなし-
PAEデータなし32 Bit
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAthlon X2 QL-65とCore Duo T2250に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon X2 QL-65とCore Duo T2250にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-xデータなし-

メモリースペック

Athlon X2 QL-65とCore Duo T2250でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon X2 QL-65とCore Duo T2250のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Athlon X2 QL-65 0.38
+72.7%
Duo T2250 0.22

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Athlon X2 QL-65 609
+74%
Duo T2250 350

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Athlon X2 QL-65 1630
+6.1%
Duo T2250 1537

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Athlon X2 QL-65 3213
+11.4%
Duo T2250 2884

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Athlon X2 QL-65 1489
+6%
Duo T2250 1405

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.38 0.22
消費電力(TDP) 35 ワット 31 ワット

Athlon X2 QL-65は 72.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Duo T2250は12.9%消費電力が低い。

Athlon X2 QL-65は、パフォーマンステストでCore Duo T2250を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Athlon X2 QL-65とCore Duo T2250のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon X2 QL-65
Athlon X2 QL-65
Intel Core Duo T2250
Core Duo T2250

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


1.4 127 票

1から5のスケールでAthlon X2 QL-65を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 20 票

1から5のスケールでCore Duo T2250を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Athlon X2 QL-65又はCore Duo T2250のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。