Athlon II X2 250対AMD Phenom X3 8250e

パフォーマンス・スコア

Athlon II X2 250
2009
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.68
Phenom X3 8250e
2008
3 コア / 3 スレッド,65 Watt
0.68

主な内容

Athlon II X2 250とPhenom X3 8250eのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位27232719
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.61データなし
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率0.990.99
アーキテクチャのコードネームRegor (2009−2013)Toliman (2008)
発売日2 6月 2009(15年 前)9月 2008(16年 前)
発売価格(MSRP)$39データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon II X2 250とPhenom X3 8250eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon II X2 250とPhenom X3 8250eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア23
スレッド数23
基本周波数3 GHzデータなし
最大周波数3 GHz1.9 GHz
L1キャッシュ256 キロバイト128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト2 メガバイト (合計)
プロセス45 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ117 ミリメートル2285 ミリメートル2
トランジスタの数410 million450 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Athlon II X2 250やPhenom X3 8250eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM3AM2+
消費電力(TDP)65 Watt65 Watt

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon II X2 250とPhenom X3 8250eにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Athlon II X2 250とPhenom X3 8250eでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし

グラフィックス仕様

Athlon II X2 250とPhenom X3 8250eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)データなし

周辺

Athlon II X2 250とPhenom X3 8250eにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon II X2 250とPhenom X3 8250eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Athlon II X2 250 0.68
Phenom X3 8250e 0.68

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Athlon II X2 250 1080
Phenom X3 8250e 1084
+0.4%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


コア 2 3
スレッド数 2 3
プロセス 45 nm 65 nm

Athlon II X2 250は44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Phenom X3 8250eは物理コアが50%多く、スレッドが50%多い。

Athlon II X2 250とPhenom X3 8250eのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Athlon II X2 250とPhenom X3 8250eのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon II X2 250
Athlon II X2 250
AMD Phenom X3 8250e
Phenom X3 8250e

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 1154 票

1から5のスケールでAthlon II X2 250を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 10 票

1から5のスケールでPhenom X3 8250eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Athlon II X2 250又はPhenom X3 8250eのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。