Athlon Gold 3150U対AMD PRO A12-9800E

VS

パフォーマンス・スコア

Athlon Gold 3150U
2020
2 コア / 4 スレッド,15 Watt
2.51
+25.5%
PRO A12-9800E
2017
4 コア / 4 スレッド,35 Watt
2.00

Athlon Gold 3150Uは、ベンチマーク集計結果に基づき、PRO A12-9800Eを大幅に26%上回る。

主な内容

Athlon Gold 3150UとPRO A12-9800Eのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位17561935
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)データなし
電力効率15.845.41
アーキテクチャのコードネームDali (Zen) (2020)Bristol Ridge (2016−2019)
発売日6 1月 2020(4年 前)27 7月 2017(7年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon Gold 3150UとPRO A12-9800Eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon Gold 3150UとPRO A12-9800Eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数44
基本周波数2.4 GHz3.1 GHz
最大周波数3.3 GHz3.8 GHz
乗数24データなし
L1キャッシュ192 キロバイトデータなし
L2キャッシュ1 メガバイト2048 キロバイト
L3キャッシュ4 メガバイトデータなし
プロセス14 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし250 ミリメートル2
コアの最大温度95 °C90 °C
トランジスタの数4500 Million3,100 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Athlon Gold 3150UやPRO A12-9800Eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットFP5AM4
消費電力(TDP)15 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon Gold 3150UとPRO A12-9800Eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEデータなし
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
帯域外-+
VirusProtect-+
Precision Boost 2+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon Gold 3150UとPRO A12-9800Eにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

メモリースペック

Athlon Gold 3150UとPRO A12-9800EでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR4-2400
許容メモリー容量32 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅38.397 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Athlon Gold 3150UとPRO A12-9800Eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)AMD Radeon R7 Graphics
iGPUコアの数データなし8
Enduro-+
UVD-+
VCE-+

グラフィックス・インターフェース

Athlon Gold 3150UとPRO A12-9800Eに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort-+
HDMI-+

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのAthlon Gold 3150UとPRO A12-9800Eに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX® 12
Vulkan-+

周辺

Athlon Gold 3150UとPRO A12-9800Eにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon Gold 3150UとPRO A12-9800Eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Athlon Gold 3150U 2.51
+25.5%
PRO A12-9800E 2.00

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Athlon Gold 3150U 3989
+25.6%
PRO A12-9800E 3175

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.51 2.00
ノベルティ 6 1月 2020 27 7月 2017
コア 2 4
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 35 ワット

Athlon Gold 3150Uは 25.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、133.3%消費電力が低い。

一方、PRO A12-9800Eは物理コアが100%多い。

Athlon Gold 3150Uは、パフォーマンステストでPRO A12-9800Eを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Athlon Gold 3150Uはノートブック用で、PRO A12-9800Eはパソコン用であることに注意してください。


Athlon Gold 3150UとPRO A12-9800Eのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon Gold 3150U
Athlon Gold 3150U
AMD PRO A12-9800E
PRO A12-9800E

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 911 票

1から5のスケールでAthlon Gold 3150Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 11 票

1から5のスケールでPRO A12-9800Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Athlon Gold 3150U又はPRO A12-9800EのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。