Athlon Gold 3150U対AMD Athlon X4 860K

VS

パフォーマンス・スコア

Athlon Gold 3150U
2020
2 コア / 4 スレッド,15 Watt
2.56
+16.4%
Athlon X4 860K
2014
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
2.20

Athlon Gold 3150UはAthlon X4 860Kをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の16%で上回る。

主な内容

Athlon Gold 3150UとAthlon X4 860Kのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位17411844
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)データなし
電力効率15.852.15
アーキテクチャのコードネームDali (Zen) (2020)Kaveri (2014−2015)
発売日6 1月 2020(4年 前)12 8月 2014(10年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon Gold 3150UとAthlon X4 860Kの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon Gold 3150UとAthlon X4 860Kの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数44
基本周波数2.4 GHz3.7 GHz
最大周波数3.3 GHz4 GHz
乗数24データなし
L1キャッシュ192 キロバイト256K
L2キャッシュ1 メガバイト4 メガバイト
L3キャッシュ4 メガバイトデータなし
プロセス14 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし245 ミリメートル2
コアの最大温度95 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
トランジスタの数4500 Million2,411 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし
ロック解除された乗数-+

互換性

Athlon Gold 3150UやAthlon X4 860Kと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットFP5FM2+
消費電力(TDP)15 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon Gold 3150UとAthlon X4 860Kにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEデータなし
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon Gold 3150UとAthlon X4 860Kにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Athlon Gold 3150UとAthlon X4 860KでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR3-2133
許容メモリー容量32 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅38.397 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Athlon Gold 3150UとAthlon X4 860Kに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon RX Vega 3データなし

周辺

Athlon Gold 3150UとAthlon X4 860Kにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数1216

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon Gold 3150UとAthlon X4 860Kのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Athlon Gold 3150U 2.56
+16.4%
Athlon X4 860K 2.20

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Athlon Gold 3150U 3987
+16.1%
Athlon X4 860K 3434

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Athlon Gold 3150U 814
+77%
Athlon X4 860K 460

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Athlon Gold 3150U 1669
+47.7%
Athlon X4 860K 1130

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.56 2.20
ノベルティ 6 1月 2020 12 8月 2014
コア 2 4
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 95 ワット

Athlon Gold 3150Uは 16.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、533.3%消費電力が低い。

一方、Athlon X4 860Kは物理コアが100%多い。

Athlon Gold 3150Uは、パフォーマンステストでAthlon X4 860Kを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Athlon Gold 3150Uはノートブック用で、Athlon X4 860Kはパソコン用であることに注意してください。


Athlon Gold 3150UとAthlon X4 860Kのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon Gold 3150U
Athlon Gold 3150U
AMD Athlon X4 860K
Athlon X4 860K

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 904 票

1から5のスケールでAthlon Gold 3150Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 252 票

1から5のスケールでAthlon X4 860Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Athlon Gold 3150U又はAthlon X4 860KのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。