Athlon 900対Ryzen 7 7735HS

VS

主な内容

Athlon 900とRyzen 7 7735HSのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加433
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
アーキテクチャのコードネームThunderbird (1999−2000)Rembrandt-HS Refresh (2023)
発売日6 3月 2000(24年 前)5 1月 2023(1年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 900とRyzen 7 7735HSの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 900とRyzen 7 7735HSの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア18
スレッド数116
基本周波数0.9 GHz3.2 GHz
最大周波数900 メガヘルツ4.75 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト512 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト4 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト16 メガバイト
プロセス180 nm6 nm
集積回路の単結晶のサイズ102 ミリメートル2210 ミリメートル2
コアの最大温度データなし95 °C
ケースの最大温度(TCase)70 °Cデータなし
トランジスタの数22 millionデータなし
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Athlon 900やRyzen 7 7735HSと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAFP7/FP7r2
消費電力(TDP)60 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon 900とRyzen 7 7735HSにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NIデータなし+
FMAデータなし+
AVXデータなし+
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon 900とRyzen 7 7735HSにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+

メモリースペック

Athlon 900とRyzen 7 7735HSでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1DDR5

グラフィックス仕様

Athlon 900とRyzen 7 7735HSに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AAMD Radeon 680M

周辺

Athlon 900とRyzen 7 7735HSにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

長所と短所のまとめ


ノベルティ 6 3月 2000 5 1月 2023
コア 1 8
スレッド数 1 16
プロセス 180 nm 6 nm
消費電力(TDP) 60 ワット 35 ワット

Ryzen 7 7735HSは22歳のアドバンテージがある、物理コアが700%多く、スレッドが1500%多い、2900%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、71.4%消費電力が低い。

Athlon 900とRyzen 7 7735HSのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Athlon 900はパソコン用で、Ryzen 7 7735HSはノートブック用であることに注意してください。


Athlon 900とRyzen 7 7735HSのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 900
Athlon 900
AMD Ryzen 7 7735HS
Ryzen 7 7735HS

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 1 票

1から5のスケールでAthlon 900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1265 票

1から5のスケールでRyzen 7 7735HSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Athlon 900又はRyzen 7 7735HSのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。