Athlon 64 X2 TK-55対Intel Celeron N2815
パフォーマンス・スコア
Athlon 64 X2 TK-55は、Celeron N2815をベンチマーク集計結果に基づき、わずか6%上回る。
主な内容
Athlon 64 X2 TK-55とCeleron N2815のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 3090 | 3107 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
シリーズ | 2x Athlon 64 | Intel Celeron |
電力効率 | 1.01 | 3.91 |
アーキテクチャのコードネーム | Taylor / Hawk-256 | Bay Trail-M (2013−2014) |
発売日 | データなし | 1 12月 2013(11年 前) |
発売価格(MSRP) | データなし | $107 |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 X2 TK-55とCeleron N2815の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 X2 TK-55とCeleron N2815の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 2 | 2 |
スレッド数 | 2 | 2 |
基本周波数 | データなし | 1.86 GHz |
最大周波数 | 1.8 GHz | 2.13 GHz |
タイヤ速度 | 667 MHz | データなし |
L1キャッシュ | データなし | 112 キロバイト |
L2キャッシュ | データなし | 1 メガバイト |
L3キャッシュ | データなし | 1 メガバイト |
プロセス | 65 nm | 22 nm |
コアの最大温度 | データなし | 105 °C |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Athlon 64 X2 TK-55やCeleron N2815と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
ソケット | データなし | FCBGA1170 |
消費電力(TDP) | 31 Watt | 7.5 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Athlon 64 X2 TK-55とCeleron N2815にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
Turbo Boost Technology | データなし | - |
Hyper-Threading Technology | データなし | - |
Idle States | データなし | + |
Smart Connect | データなし | + |
RST | データなし | - |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAthlon 64 X2 TK-55とCeleron N2815に統合されたテクノロジーです。
EDB | データなし | + |
Anti-Theft | データなし | - |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するAthlon 64 X2 TK-55とCeleron N2815にサポートされているテクノロジーが表示されます。
VT-d | データなし | - |
VT-x | データなし | + |
メモリースペック
Athlon 64 X2 TK-55とCeleron N2815でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | データなし | DDR3L-1066 |
許容メモリー容量 | データなし | 8 ギガバイト |
最大メモリチャネル | データなし | 2 |
グラフィックス仕様
Athlon 64 X2 TK-55とCeleron N2815に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | データなし | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series |
ビデオコアの最大周波数 | データなし | 756 MHz |
グラフィックス・インターフェース
Athlon 64 X2 TK-55とCeleron N2815に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
ディスプレイの最大数 | データなし | 2 |
周辺
Athlon 64 X2 TK-55とCeleron N2815にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
PCI Expressの監査 | データなし | 2.0 |
PCI-Expressレーンの数 | データなし | 4 |
USBの監査 | データなし | 3.0 and 2.0 |
SATAポートの合計 | データなし | 2 |
USBポートの数 | データなし | 5 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 64 X2 TK-55とCeleron N2815のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 0.33 | 0.31 |
プロセス | 65 nm | 22 nm |
消費電力(TDP) | 31 ワット | 7 ワット |
Athlon 64 X2 TK-55は 6.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。
一方、Celeron N2815は195.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、342.9%消費電力が低い。
Athlon 64 X2 TK-55とCeleron N2815のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。
Athlon 64 X2 TK-55とCeleron N2815のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。