Athlon 64 X2 4600+対Intel Core 2 Duo P8400
主な内容
Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+とCore 2 Duo P8400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 不参加 | 2841 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
シリーズ | 2x Athlon 64 (Desktop) | Intel Core 2 Duo |
電力効率 | データなし | 2.01 |
アーキテクチャのコードネーム | Windsor (2006−2007) | Penryn (2008−2011) |
発売日 | データなし(2024年 前) | 15 7月 2008(16年 前) |
発売価格(MSRP) | データなし | $209 |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 X2 (Desktop) 4600+とCore 2 Duo P8400の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 X2 (Desktop) 4600+とCore 2 Duo P8400の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 2 | 2 |
スレッド数 | 2 | 2 |
基本周波数 | データなし | 2.26 GHz |
最大周波数 | 2.4 GHz | 2.26 GHz |
タイヤ速度 | 1000 MHz | 1066 MHz |
L1キャッシュ | データなし | 128 キロバイト |
L2キャッシュ | データなし | 3 メガバイト |
L3キャッシュ | データなし | 3 メガバイト L2 Cache |
プロセス | 90 nm | 45 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 107 ミリメートル2 |
コアの最大温度 | データなし | 105 °C |
トランジスタの数 | データなし | 410 Million |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | - |
許容コア電圧 | データなし | 1.05V-1.15V |
互換性
Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+やCore 2 Duo P8400と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
ソケット | データなし | BGA479,PBGA479,PGA478 |
消費電力(TDP) | 65 Watt | 25 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+とCore 2 Duo P8400にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
Turbo Boost Technology | データなし | - |
Hyper-Threading Technology | データなし | - |
Idle States | データなし | + |
Demand Based Switching | データなし | - |
FSBのパリティ | データなし | - |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAthlon 64 X2 (Desktop) 4600+とCore 2 Duo P8400に統合されたテクノロジーです。
TXT | データなし | + |
EDB | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するAthlon 64 X2 (Desktop) 4600+とCore 2 Duo P8400にサポートされているテクノロジーが表示されます。
VT-x | データなし | + |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 64 X2 4600+とCore 2 Duo P8400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。
長所と短所のまとめ
プロセス | 90 nm | 45 nm |
消費電力(TDP) | 65 ワット | 25 ワット |
Core 2 Duo P8400は100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、160%消費電力が低い。
Athlon 64 X2 4600+とCore 2 Duo P8400のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Athlon 64 X2 4600+はパソコン用で、Core 2 Duo P8400はノートブック用であることに注意してください。
Athlon 64 X2 4600+とCore 2 Duo P8400のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。