Athlon 64 X2 3800+対AMD A4-9120C

主な内容

Athlon 64 X2 3800+とA4-9120Cのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加2840
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしAMD Bristol Ridge
電力効率データなし8.51
アーキテクチャのコードネームManchester (2005−2006)Stoney Ridge (2016−2019)
発売日8月 2005(19年 前)6 1月 2019(5年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 X2 3800+とA4-9120Cの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 X2 3800+とA4-9120Cの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
最大周波数2 GHz1.6 GHz
乗数データなし16
L1キャッシュ256K160 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト1 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス90 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ220 ミリメートル2124.5 ミリメートル2
トランジスタの数154 million1200 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Athlon 64 X2 3800+やA4-9120Cと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケット939BGA
消費電力(TDP)89 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon 64 X2 3800+とA4-9120Cにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしVirtualization,
AES-NI-+
AVX-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon 64 X2 3800+とA4-9120Cにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Athlon 64 X2 3800+とA4-9120CでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4
メモリー帯域幅データなし14.936 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Athlon 64 X2 3800+とA4-9120Cに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon R4 (Stoney Ridge)

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 64 X2 3800+とA4-9120Cのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Athlon 64 X2 3800+ 629
A4-9120C 850
+35.1%

長所と短所のまとめ


プロセス 90 nm 28 nm
消費電力(TDP) 89 ワット 6 ワット

A4-9120Cは221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1383.3%消費電力が低い。

Athlon 64 X2 3800+とA4-9120Cのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Athlon 64 X2 3800+はパソコン用で、A4-9120Cはノートブック用であることに注意してください。


Athlon 64 X2 3800+とA4-9120Cのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 64 X2 3800+
Athlon 64 X2 3800+
AMD A4-9120C
A4-9120C

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.9 94 票

1から5のスケールでAthlon 64 X2 3800 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 77 票

1から5のスケールでA4-9120Cを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Athlon 64 X2 3800+又はA4-9120CのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。