Athlon 64 3000+対AMD GX-210JA

VS

主な内容

Athlon 64 3000+とGX-210JAのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしAMD
アーキテクチャのコードネームClawhammer (2001−2005)Temash (2013)
発売日1月 2001(23年 前)23 5月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$65データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 3000+とGX-210JAの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 3000+とGX-210JAの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア12
スレッド数12
最大周波数2 GHz1000 メガヘルツ
L1キャッシュ128 キロバイト128 キロバイト
L2キャッシュ512K1 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス130 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ193 ミリメートル2データなし
トランジスタの数154 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Athlon 64 3000+やGX-210JAと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケット754FT3 BGA
消費電力(TDP)89 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon 64 3000+とGX-210JAにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなし86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
AVX-+

メモリースペック

Athlon 64 3000+とGX-210JAでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 64 3000+とGX-210JAのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Athlon 64 3000+ 334
+34.7%
GX-210JA 248

長所と短所のまとめ


コア 1 2
スレッド数 1 2
プロセス 130 nm 28 nm
消費電力(TDP) 89 ワット 6 ワット

GX-210JAは物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、364.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1383.3%消費電力が低い。

Athlon 64 3000+とGX-210JAのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Athlon 64 3000+はパソコン用で、GX-210JAはノートブック用であることに注意してください。


Athlon 64 3000+とGX-210JAのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 64 3000+
Athlon 64 3000+
AMD GX-210JA
GX-210JA

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 114 票

1から5のスケールでAthlon 64 3000 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 4 票

1から5のスケールでGX-210JAを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Athlon 64 3000+又はGX-210JAのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。