Athlon 64 2650e対Intel Core 2 Quad Q6700

主な内容

Athlon 64 2650eとCore 2 Quad Q6700のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加2251
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率データなし1.31
アーキテクチャのコードネームLima (2008−2009)Kentsfield (2007)
発売日1 1月 2009(15年 前)4月 2007(17年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 2650eとCore 2 Quad Q6700の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 2650eとCore 2 Quad Q6700の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア14
スレッド数14
基本周波数1.6 GHz2.66 GHz
最大周波数1.6 GHz2.67 GHz
タイヤ速度データなし1066 MHz
L1キャッシュ128 キロバイト64K (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト8 メガバイト (合計)
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス65 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ77 ミリメートル22x 143 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし62 °C
トランジスタの数122 million582 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧データなし0.85V-1.5V

互換性

Athlon 64 2650eやCore 2 Quad Q6700と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM2LGA775
消費電力(TDP)15 Watt105 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon 64 2650eとCore 2 Quad Q6700にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingデータなし-
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAthlon 64 2650eとCore 2 Quad Q6700に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon 64 2650eとCore 2 Quad Q6700にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-xデータなし+

メモリースペック

Athlon 64 2650eとCore 2 Quad Q6700でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2DDR1, DDR2, DDR3

グラフィックス仕様

Athlon 64 2650eとCore 2 Quad Q6700に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)データなし

周辺

Athlon 64 2650eとCore 2 Quad Q6700にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

長所と短所のまとめ


コア 1 4
スレッド数 1 4
消費電力(TDP) 15 ワット 105 ワット

Athlon 64 2650eは600%消費電力が低い。

一方、Core 2 Quad Q6700は物理コアが300%多く、スレッドが300%多い。

Athlon 64 2650eとCore 2 Quad Q6700のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Athlon 64 2650eとCore 2 Quad Q6700のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 64 2650e
Athlon 64 2650e
Intel Core 2 Quad Q6700
Core 2 Quad Q6700

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.9 29 票

1から5のスケールでAthlon 64 2650eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 135 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q6700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Athlon 64 2650e又はCore 2 Quad Q6700のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。