Athlon 64 2650e対Intel Core 2 Duo E8190

VS

主な内容

Athlon 64 2650eとCore 2 Duo E8190のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームLima (2008−2009)Wolfdale (2008−2010)
発売日1 1月 2009(15年 前)1月 2008(16年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 2650eとCore 2 Duo E8190の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 2650eとCore 2 Duo E8190の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア12
スレッド数12
基本周波数1.6 GHz2.66 GHz
最大周波数1.6 GHz2.67 GHz
タイヤ速度データなし1333 MHz
L1キャッシュ128 キロバイト64K (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト6 メガバイト (合計)
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス65 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ77 ミリメートル2104 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
トランジスタの数122 million410 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧データなし0.85V-1.3625V

互換性

Athlon 64 2650eやCore 2 Duo E8190と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM2LGA775
消費電力(TDP)15 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon 64 2650eとCore 2 Duo E8190にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingデータなし-
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAthlon 64 2650eとCore 2 Duo E8190に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon 64 2650eとCore 2 Duo E8190にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-xデータなし-

メモリースペック

Athlon 64 2650eとCore 2 Duo E8190でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2DDR1, DDR2, DDR3

グラフィックス仕様

Athlon 64 2650eとCore 2 Duo E8190に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)データなし

周辺

Athlon 64 2650eとCore 2 Duo E8190にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

長所と短所のまとめ


コア 1 2
スレッド数 1 2
プロセス 65 nm 45 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 65 ワット

Athlon 64 2650eは333.3%消費電力が低い。

一方、Core 2 Duo E8190は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Athlon 64 2650eとCore 2 Duo E8190のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Athlon 64 2650eとCore 2 Duo E8190のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 64 2650e
Athlon 64 2650e
Intel Core 2 Duo E8190
Core 2 Duo E8190

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.9 29 票

1から5のスケールでAthlon 64 2650eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 票

1から5のスケールでCore 2 Duo E8190を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Athlon 64 2650e又はCore 2 Duo E8190のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。